年2月25日与被告合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司签订了《合众幸福人生终身寿险》保额8万元、《合众附加幸福人生提前给付重大疾病保险》保额8万元、 保险合同，在订立保险合同时申请再审人的工作人员未尽到严格审查职责，“个人寿险投保单”中告知事项栏目中有部分内容空白未予以填写，投保单的内容也系申请 ...

投保人和被保险人在该栏目中签字。 二、保险公司向庆某某签发了平安智富人生终身寿险（万能型A，2004）的保险单。保险单载明，保险合同自2007年5月15 长期交纳保险费的能力，并针对不同险种的特点分别作出简要说明。《平安智富人生终身寿险（万能型A，2004）利益测算图表》的作用在于，针对庆某某投保的 ...

于2008年2月5日向被告一次性缴纳了首期保险费6168元（其中趸交华彩人生终身寿险（万能型）保险费6000元、华彩人生重大疾病保险费168元）。原告已故之夫 。因此，原告特诉至人民法院，要求依据《保险法》的相关规定以及保险合某华彩人生寿险（万能型）条款第三条的相关规定，判令被告履行保险合某约定的赔偿 ...

险合同的保险金额等于保单价值105%和基本保险金额两者的较大者。保险期间为终身，自本主险合同生效日起至被保险人身故时止。被保险人身故，按身故当时 ，但该车没有行驶证。刘忠伟具有合法有效驾驶证。原被告举出的“平安智盈人生终身寿险”保险条款关于责任免除条款中显示“因下列情形之一，导致被保险人身故的，我们不 ...

险合同的保险金额等于保单价值105%和基本保险金额两者的较大者。保险期间为终身，自本主险合同生效日起至被保险人身故时止。被保险人身故，按身故当时 ，但该车没有行驶证。刘忠伟具有合法有效驾驶证。原被告举出的“平安智盈人生终身寿险”保险条款关于责任免除条款中显示“因下列情形之一，导致被保险人身故的，我们不 ...

诉求没有事实依据和法律依据。公司给部分骨干员工投保购买《老来福（97）终身寿险》是附有特定条件的，当时曾明确告知被保险人享受该保险的相关权利义务，且 存在由被保险人代垫保险费的情形。原告诉称被告为其购买的两份“老来福终身寿险”是双方共同出资购买，纯属凭空捏造，无中生有。三、原告借被告5800元至今未还 ...

提出理赔申请后，被告出具理赔结案通知书，内容为：保单x号下的合众睿智人生终身保险（万能型）险种（代码1040），不予给付保险金，险种责任终止，拒付理由为 ，罗某敏与合众保险许昌公司签订人身保险合同，投保该公司的“合众睿智人生终身寿险”真实有效，保险关系依法成立。证人贾某某证实其作为被告的业务员，给罗某 ...

双方的婚姻关系仍在存续期间。 一审法院经审理认为：关于编号为P（略）寿险合同的效力问题。根据《中华人民共和国保险法》的规定，人身保险合同的投保人在保险 为2007年3月20日。讼争保单号P（略）保险合同险种为平安智富人生终身寿险，保险责任为因意外伤害事故或疾病身故，保险公司根据身故当时的保险金额给付 ...

日，陈某以投保人及被保险人的名义与被告签订人身保险合同，即XXXX人生终身寿险(万能型)，其保险合同编号为x。次日，陈某向被告年交费6000 其主张事实，向法庭提供了如下证据: 1.陈某的人身保险投保书。 2.XXXX终身寿险合同条款。 3.附加无忧意外伤害保险合同条款。 4.XX总公司2009年投保 ...

保险承担保险责任，并终止保险合同。 另查：张XX与被告签订的x号个人寿险投保单中第二部分告知事项及声明B项“健康告知书”中的“否”处的“√”系被告公司 妻张XX与被告泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司签订的《泰康卓越财富B款终身寿险（万能型）》保险合同继续履行。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未 ...