3、再审判决结果不当且无法执行。请求撤销原判，依法改判。杨某贵辩称：再审判决证据充分，判决公正，面粉厂上诉的事实及理由均不能成立，请求依法驳回上诉， 答辩状相互矛盾，本院不予采信。后杨某贵诉面粉厂承包合同纠纷经再审，面粉厂同意杨某贵承包经营期间的债权归杨某贵所有，并已经南阳市中级人民法院（2000）南 ...

清算并无瑕疵。请求驳回其申诉，维持原判。 经再审查明的事实与一审查明的事实相同。 另查明：再审申请人所诉的三门峡市煤炭供销公司渑池发运站，已于2005年 .5万元，应一并赔偿。综上，原审认定部分事实错误，适用法律不当，应予改判，再审申请人申诉意见部分成立，应予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第七十 ...

16人不服一审判决上诉称，原判认定事实错误，判处不当，依法应予撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。理由如下：1、邢某某、梁某等16人均系被上诉人中国农业 依法驳回邢某某、梁某等16人的再审请求，维持原二审判决。 经再审查明的事实与原一、二审查明的事实相同 本院再审认为，被申请人中国农业银行睢县支行根据 ...

的证人证言及医院诊断证明已充分证明这一事实。原审驳回上诉人的诉讼请求错误，请求撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。 徐某丙答辩称，原审判决认定事实清楚，适用 申请再审人的申请，维持原一、二审判决。 经再审查明的事实与一、二审查明的事实相同。 本院再审认为，原一审中，杨某甲虽提供了多份证人证言及医院的 ...

交易过程中缺乏书面手续，各方当事人均有责任，不应由马某某一人担责。请求依法改判郑某乙、韩某某、张某丁向马某某支付羊皮款。 郑某乙答辩称：郑某 的义务，请求法院驳回其申请，维持中院二审判决。 经再审查明的事实与本院二审查明的事实相同。 本院再审认为：韩某某收购马某某的羊皮时，郑某乙不认识马某某，是由韩 ...

在电力集团的“实用人才大专学历，应不予确认。张某甲上诉请求二审法院依法撤销原判，改判被上诉人支付其工资、奖金三万二千一百二十七元五角；经济赔偿金八千零 ，并支付、赔偿其本人及家人因此事所受到的物质、精神损失。 再审期间，各方当事人均未提供新的证据，案经再审查明的案件事实与原审认定事实一致。 再审认为， ...

投入资金和劳动，应当享有所有权，双方各分得一半才比较公平。请求维持原判第一项，改判原判第二项为返还王某某一层六套后房。 崖底村委上诉称：1、王 。根据合同约定二楼以下除三间门面房包括地下室均应归崖底村委。 经再审查明的事实及证据与一审相同。 本案经再审合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为：再审申请人 ...

第X号民事判决第一条。二、撤销灵宝市人民法院（2003）灵经初字第X号民事判决第二条，改判为，灵宝彩印厂应支付灵一高租金x元，违约金x元，退还 是正确的。 3、原审判决对违约金、评估费的判决是正确的。 经再审查明的事实与原一、二审查明的事实相一致。 本案经再审合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为：灵 ...

。 再审期间，双方当事人均未提供新的证据。案经再审查明的案件事实与一审认定事实一致。 再审认为，陈某某所提供的x部队出具的书面证明，只能证明新美装饰 某某提供的证据足以推翻其在一审时自认的事实而对一审判决予以改判不妥。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、最高人民法院《关于适用若干 ...

某人民法院提起抗诉。海南省高某人民法院以(2000)琼高某经再终字第X号民事裁定书，指令本院另行组成合议庭进行再审。本院2000年6月26日立案受理后，依法指定 的斯公司列为第三人也是错误的，应予纠正。因此原审判决事实认定不清，证据不足，适用法律错误，处理不当，应予改判。鉴于原审被告依据联合建设协议书 ...