）X号《医某事故技术鉴定书》中分析认为：“1、精神分裂症诊断正确，住院期间用药合理，未出现副作用，精神病治疗有效，病情有所好转；2、于2010年1月6日出现头晕 某人员均有执业证书。以上（1）、（2）存在问题，与患者最终死亡无因果关系。”故召陵区精神病医某对董某霞的诊疗行为并不存在医某过错，所存在问题 ...

页，拟证明郑桃英预付医药费1500元； 6、2010年11月10日邵阳市宝庆精神病医院《诊断证明》、2010年10月8日邵阳市残疾人联合会填发的《残疾证》复印件各 排泄。望各班多观察，加强生活护某。”同日20时、22时，值班医生查房，郑桃英“经输液后病情较好转，呼之能应，能回答出自某的年龄……无病理体 ...

.29元，经武汉大学人民医院诊断为精神分裂症。原告认为被告否定精神病人需吃药治疗没有科学依据，且其作为心理咨询公司，根本不能以合同形式接诊精神病患者，该协议 设计”之“一、第某阶段以生理和心理情况了解为主”之第3条末尾处“（在医生指导下进行）”和尾部公章系某公司事后添加外，对其他证据的真实性均予认可 ...

认为(一)原判认定事实错误。1、其属于严重精神病患者，属于无民事行为能力人。2、精神疾病司法鉴定书将精神分裂认定为人格障碍是错误的。该鉴定书于案发后一个月 依据的意见。经查，原审附带民事诉讼原告人马某某提供了其就诊医院越秀区人民医院出具的证明证实后续治疗费约7万元，原审法院也对出具证明的医生进行了调查 ...

甲之妻陈凤清因病于2010年9月19日到玉林市第一人民医院门诊室内科就诊，经门诊医生初诊，拟定陈凤清为肺炎，安排住院治疗并办理住院手续，当天16时50分入院 ：1、患者陈凤清因发热等症状入院治疗，医方诊断为①发热查因、②肺炎是有依据的；2、医方根据患者症状体征采取抗感染及对症处理符合常规，无过错；3、 ...

的诊断结论必须要作司法医学鉴定的规定，拒不接受有关医生、同事、受害人住地部分群众、当事人单位组织、上级领导机关的忠告和规劝，故意捏造和散布足以损害自诉人杜 月，先后在该院门诊５０余次，住院治疗３次，明确诊断狄振智系精神病患者；在一审法院审理期间，上海市精神病司法医学鉴定小组组织９名医师详细审查了狄振智 ...

、黄某甲不具备本案原告的主体资格。原告在诉状中称，黄某东因为有精神病，一直跟随大姐黄某乙生活，这是原告黄某甲的自认，即黄某乙应为黄某东的监护人。按照 、黄某某、黄某某、黄某某等人送往被告生殖健康服务站，李某平经检查，发现黄某东瞳孔缩小，口吐白泡沫，患者家属称系喝了药的，故对黄某东按有机磷中毒进行了洗胃 ...

于2001年3月21日下午4点转入徐州医学院附属医院继续治疗。经徐州医学院附属医院医生诊断，许某某伤情为头颅外伤、右眼外伤入院。在住院治疗期间出现失眠 符合法律规定。 根据再审查明的许某某在五院、徐州医学院附属医院治疗及徐州市精神病防治院住院治疗记录，确认其住院天数为107天。因许某某未能提供医疗费的 ...

，脸已被被告谢某划得惨不忍睹，鲜血直流。原告被及时送往丽水市人民医院抢救，经医生的精心治疗，伤口有好转，住院8天后，即因家庭经济困难而出院。本案 费500元、精神抚慰金（略）元，计人民币（略）.06元。 被告谢某辩称:被告是未成年人，又是精神病患者，无民事责任能力，其责任应由监护人承担；被告是住校学生 ...

年家属亦存在监护不力的责任；同时，在明知杨某病情且市第一医院建议其到精神专科或者精神病医院治疗的情况下，杨某的家属仍坚持让杨某在市第一医院治疗，从一定程度上 措施。本案中，市第一医院对杨某的病情诊断是准确的，其建议杨某家属让杨某到专科医院进行治疗也是正确的，在患者家属坚持要求其进行治疗的情况下，其收治 ...