上诉人（原审原告）沈某某。 委托代理人王建华，江苏彭城律师事务所律师。...
//www.110.com/panli/panli_3025498.html-了解详情
关系，合伙人应该对外共同承担债务，如果不认定合伙关系，上诉人也只是两被上诉人之间履行合同的经手人，上诉人不应承担责任。3、被上诉人谭某在原审中辩称“欠款 款一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费443元，由上诉人胡某承担。 本判决为终审判决。 审判长徐贵瑛 审判员刘友成 审判员李在本 ...
//www.110.com/panli/panli_36935967.html-了解详情
上诉人（原审原告）顾某某。 委托代理人王建华，江苏彭城律师事务所律师。...
//www.110.com/panli/panli_3025351.html-了解详情
上诉人（原审原告）牟某某。 委托代理人王建华，江苏彭城律师事务所律师。...
//www.110.com/panli/panli_3023722.html-了解详情
上诉人（原审原告）张某某。 委托代理人王建华，江苏彭城律师事务所律师。...
//www.110.com/panli/panli_3023599.html-了解详情
原告出具了收款收据。另于2000年4月22日至11月1日期间，以王某戊为经手人，被告几次向原告借款累计（略）元人民币，约定月利率2.5%计算。六名被告借款 证据⑴原、被告双方于2001年1月1日签订的《合同书》一份；证据⑵被告王某戊经手的收条7张，总计金额（略）元；证据（3）被告王某戊经手出具的借条7 ...
//www.110.com/panli/panli_63664.html-了解详情
，上诉人在2005年1月1日才将邹某甲出具给邹某乙的收据收回后以经手人的名义向邹某乙出具收据，2008年9月，双方对该合伙债务进行了清理并 没有发表质证意见。 经审理查明，对原审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人黄某向被上诉人邹某乙借款x元并出具了收据，该借款合同系双方当事人的真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_31934683.html-了解详情
年X月X日出生,汉族,重庆市渝中区至卓建材经营部个体经营者,住所（略）。 上诉人重庆正鼎建筑劳务有限公司与被上诉人曾某某租赁合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于 正鼎建筑劳务有限公司虽然对真实性不置可否，但其没有提交反驳的证据，也没有让经手人魏正林到庭辨认，而且重庆正鼎建筑劳务有限公司认可已付租金x元 ...
//www.110.com/panli/panli_247543.html-了解详情
2010年12月16日，法院委托西南政法大学司法鉴定中心对2003年9月9日，经手人李某花书写的收条的书写时间进行司法技术鉴定。2011年3月15日， 的说法不能成立。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当。上诉人曾某及赵某的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_43980665.html-了解详情
惠民花园中建六局第七项目部系中建六局二建公司设立的临时机构及合同订货方经手人系中建六局二建公司单位职务行为的情况下，应当根据合同的相对性原则，直接 七项目部签订的混凝土买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，上诉人按合同约定履行了全部义务，被上诉人仅支付部分货款余额拒付。上述事实有上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_289278.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务