地太原市X路X号。 法定代表人马某，总经理。 委托代理人刘仲山，天津对外经济律师事务所律师。 委托代理人柯某，男，该公司职员。 被告天津中通国际货运代理 不符合法律规定，被告有过错应承担责原告于2000年4月8日将起诉材料邮寄法院，原告起诉未时效，应予保护。 原告提交了PCR/（略）号和PCR/（略） ...

呈请取保候审报告书复印件；3、湛江市公安局取保候审决定书复印件；4、湛江市公安局刑事案件立案报告表复印件；5、湛江市公安局对苏那友的问话笔录复印件；6、 保证书放货，上述提货单未经船舶代理人和海关加盖放行章。10月13日湛江市经济技术开发区中港实业有限公司开始提运上述5，645.555吨钢材，至15日 ...

日出生，汉族，镇安县双龙黄某矿业有限责任公司股东。 被上诉人（原审被告）镇安县经济贸易局。 法定代表人高某某，该局局长。 委托代理人聂某某，该局工会主席。 委托 矿业有限责任公司清算工作组的通知》。这种自行纠错行为是值得肯定的。由于此时案件尚在法院立案审查阶段，并未进入一审审理程序，故不属于《最高某民 ...

，以后根据庭审需要随时向乙方补充资料，乙方必须在2003年6月15日前向法院立案完毕；如一方要求变更合同条款，可另行协议'等条款。同年5月27 第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6230元由上诉人广东粤晟经济发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈涛 代理审判员 ...

218.46元。经过调查后，南京公安白下分局认为其立案侦查的案件不属于经济犯罪案件，而是一般的经济纠纷，故终止了调查。至今，原告未提供其曾 。原告认为其报案行为是对人民币898，218.46元主张民事权利，根据最高某民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》(下简称“意见”)第一百 ...

补充提交有关货物装船数量的证据，并实际向法院提交了南宁市公安局永新区分局作出的南公永立字[2004]X号立案决定书的复印件和南公永刑拘字[2004]X 佳之间关系与本案无关，二者不属于同一法律关系。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，不论是否涉嫌经济 ...

诉讼主体资格，同时，本案被答辩人提起的诉讼已超过诉讼时效期间，因此，要求法院驳回被答辩人的诉讼请求，具体理由是：本案合同差价款67.2万某，是 被告刘某某在本判决生效之日起五日内向原告湖南邵阳经济开发区开发总公司返还不当得利本金20万某。 本案案件受理费x元，原告负担4000元，被告黄某某负担5800 ...

关系。进而，该结论也证明，货物的损坏与承某没有任何关系。被告强烈请求法院要求原告向山西出入境检验检疫局调取上述检验证书。 山西出入境检验检疫局2001年7月18日 被告提交的上述证据的认某意见是： 本案立案受理于2001年8月22日，对于在2002年4月1日之前受理的案件,就从某外调取的证据，中国法律 ...

的时间在审批之前。申请人是否退休与领取经济补偿金无任何法律关系。综上，原判认定事实错误，适用法律错误，请求省法院立案再审。 安阳鑫龙煤业（集团）红岭 支付经济补偿金而引起的纠纷，是企业改制所导致的群体性纠纷，不属人民法院民事案件受案的范围，应由相关部门采取行政等手段统筹协调解决。原审认定事实清楚，适用 ...

的时间在审批之前。申请人是否退休与领取经济补偿金无任何法律关系。综上，原判认定事实错误，适用法律错误，请求省法院立案再审。 安阳鑫龙煤业（集团）红岭 支付经济补偿金而引起的纠纷，是企业改制所导致的群体性纠纷，不属人民法院民事案件受案的范围，应由相关部门采取行政等手段统筹协调解决。原审认定事实清楚，适用 ...