。 原审查明：2002年12月27日，蒲某某被殴打致伤。后被送至洋浦经济开发区干冲医院治疗12天，共支付医疗费993元。蒲某某在住院期间需要家属进行生活 人殴打致伤。 本院认为，除法律、法规和司法解释规定的举证责任倒置情形外，民事诉讼的当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案属于侵权损害赔偿之诉， ...

委托代理人李某某、被上诉人洋浦天海实业有限公司的委托代理人贺某乙等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，2000年10月18日，洋浦天海实业 温州商业城管理办公室系洋浦经济开发区管理局的内设机构，受管理局的指令负责温州商业城的管理事务，不具备独立承担民事责任的能力亦不具备诉讼主体资格。 原判认为 ...

委托代理人张庆杰，王洪宇，至大律师事务所律师。 被告中保人寿保险有限公司天津经济技术开发区支公司，营业场所天津开发区X路欣园商厦X号。 负责人陈某。 委托 主张，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告张某的诉讼请求。 案件受理费5510元由原告张 ...

的规定。 被申请人大连经济技术开发区管委会未提交书面意见。 本院认为,被征收人对征收行为的合法性提起的诉讼，该类诉讼为行政诉讼而非民事诉讼；土地被征收后 要求征收机关支付补偿费或者要求增加补偿费的案件，也属于行政诉讼的范围，不宜列为民事案件受理。只有在征收补偿费用支付给农村X组织后，土地承包经营人要求 ...

判决书 (2000)浦刑初字第X号 自诉人暨附带民事诉讼原告人符某甲，女，53岁，汉族，农民，住所洋浦经济开发区（略）。 委托代理人周波煌，儋州市 故自诉人对损害事实的发生也有过错，应自行承担部分责任。关于自诉人所受经济损失，根据民法通则有关规定并参照海南省公安厅交某总队《关于二○○○年度海南省道路交 ...

人大连岩谷贸易公司以是原告与被告所争执标的最终受益人为由要求参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条之规定，本院予以合并审理。原告委托 ，导致已经建成的燃气工程因设备未能及时调试至今无法投入运行，给原告造成巨大的经济损失。1999年9月10日，原告向被告送达书面催促文件时，被告无人受理 ...

海南省洋浦经济开发区中级人民法院 民事判决书 （２００２）浦民终字第２号 上诉人（原审原告）洋浦交通服务有限公司，住所（略）。 法定代表人李某，该公司 的分支机构，没有领取营业执照，因而本案应以洋浦交通服务有限公司为诉讼主体。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第五条的规定，“在合同纠纷 ...

；新乡市公安局南环路派出所的抓获证明；辉县市公安局法医学损伤程度第x号鉴定书。附带民事诉讼原告人及代理人提供的证据为：新乡医学院司法鉴定意见书、票据29张、 ，其行为不属于正当防卫，应当负刑事责任。因其犯罪行为给被害人造成了一定的经济损失，应当予以赔偿。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和 ...

诉被上诉人文昌市人民政府（以下简称文昌市政府）向原审第三人文昌市X镇清港五经济合作社（以下简称清港五经济社）颁发集体土地所有证的土地行政管理一案， ，因黄某某拒绝归还土地，清港五经济社于２００７年５月向文昌市人民法院提起民事诉讼。２００７年１１月２８日，文昌市人民法院作出（２００７）文民初字第２７４号 ...

。 法定代表人邓某某，社长。 上诉人（原审原告）文昌市X镇霞洞第十三队经济合作社，住所地文昌市X镇霞洞第十三社。 法定代表人黄某某，社长。 上诉 上诉人认为该发包行为侵犯其合法权益，于２００７年向文昌市人民法院提起民事侵权诉讼。三上诉人在民事诉讼中得知文昌市政府给霞洞第七社颁发ＷＪ０１００２３８号证后 ...