。 3、佛山市公安局顺德分局在本案再审审理期间出具材料称，该局以吴家洪涉嫌合同诈骗于1993年9月21日立案侦查，于2008年12月12日将吴家洪逮捕， 和款项后如何处理和使用，并不能代替或免除荔村经济公司应承担的民事责任并无不当。吴家洪作为本案经济纠纷的经办人并不是本案适格当事人，不具备本案诉讼主体 ...

被告单位没有合同诈骗之故意；2、客观上被告单位没有实施合同诈骗之行为；3、本案是一起经济纠纷。请求判决被告单位无罪。 被告人黄某乙、廖某某均辩称，其二人欠张某某 钱给张某某。到12月份，其听别人说房子卖了，又去找黄某乙，他还是说没钱。 4、证人陈某某的证言，印证了粤汉饲料厂没有付款能力的事实。 5、 ...

上诉人（原审原告）：李某某。...

被告单位没有合同诈骗之故意；2、客观上被告单位没有实施合同诈骗之行为；3、本案是一起经济纠纷。请求判决被告单位无罪。 被告人黄某乙、廖某某均辩称，其二人欠张某某 钱给张某某。到12月份，其听别人说房子卖了，又去找黄某乙，他还是说没钱。 4、证人陈某某的证言，印证了粤汉饲料厂没有付款能力的事实。 5、 ...

弱，欺压残害群众，致伤人数十余名。同时被告人郭某甲还利用其恶名,插手他人经济纠纷,对鉴定人进行威胁、恐吓，在社会上造成人民群众的心理恐慌，对部分群众形成了 其与原车主一起去办了过户手续，车管所的人又把车架号改过来重新上牌，还是鲁x。 (6)证人申xx证言，证实韩某某于2006年6.7月份从广州回来取钱 ...

。被告支付该款项的前提条件必须是原告合法取得该票据，原告以欺诈行为取得的，还是原告同其他背书人共同行为取得的，该票据需要公安机关对该案明确后才能得出结论 关系中的诈骗嫌疑已立案受理，也与本案原告作为持票人行使票据追索权，因涉及不同的法律事实而属于不同的法律关系。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中 ...

日决定对锦绣国际公司合同诈骗案予以立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于审理民事 索赔的主张明显与事实不符，本院不予采纳；公安机关对锦绣国际公司运输合同诈骗一案立案侦查，并不影响本案中被上诉人依据保险合同主张权利，二者分属不同法律 ...

，让先打给他50万元。因为去年生意做得还可以，就相信了李某辉，还是通过何XX的银行卡转到李某辉的银行卡上50万元，但是他一直没有供货，到六月份 关于被告人李某某没有非法占有的目的，没有以虚构的单位骗取他人钱财和本案是经济纠纷，不是合同诈骗的理由，与本院查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法 ...

天泰公司）、蓝星石化有限公司天津分公司（以下简称蓝星公司）发生买卖合同纠纷，向天津市西青区人民法院提起诉讼。 原告郭某某诉称：原告与二被告素有业务往来 中级人民法院提起上诉，主要理由是：无论是公安机关正在调查的经济诈骗问题，还是法院要解决的本案买卖合同纠纷，都是建立在同一个法律事实上，即李楠以上诉人 ...

给赵某甲出有借据，并约定有利息，不具有非法占有的目的，其行为属于一般经济纠纷，构不成诈骗犯罪。 经审理查明：2009年4月份，被告人李某某与被害人赵某甲在公交车上 内黄某道有绿化工程，想干要送点礼。他说同意干以后，我说需要给建委还是县委的一个姓“可”的主任送礼，他要求看施工现场，我就和他一起去内黄某道 ...