来看，可以认定原告与被告之间从2004年6月开始就建立起了土地承包经营权转包的法律关系，故2004年6月为土地承包经营权转包的起始期限，同时，结合本案的相关 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费八十元，由原告张某某负担五十五元 ...
//www.110.com/panli/panli_284702.html-了解详情
农村土地承包经营权转包的法律特征，本案双方争议的焦点是原告收回责任田2.56亩和鱼塘的管理权是否有法律依据《管理办法》第三十五条第二款规定，转包 本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长黄金友 人民陪审员边玉良 人民 ...
//www.110.com/panli/panli_50374171.html-了解详情
也不属实，如果刘玉刚是职务行为，应有孔集乡政府出具证明。不认可证据8-9的证明效力，认为证据9形式不合法，内容不真实。 经庭审质证，本院确认原告提供的 X村民，在1998年土地延包时，与发包方签订有农业承包合同，原告主张对其承包的土地享有土地承包经营权，符合法律规定，本院应予支持。被告辩称，原告承包的 ...
//www.110.com/panli/panli_40296196.html-了解详情
某乙、谭某丙是否能取得土地经营权有待双方进一步协商。1998年十五届三中全会《中共中央关于农业和农村工作若干重大问题的决定》规定，土地承包权再延长30年的 轮承包时，家里已没有人，不享有家庭承包的法律主体，所以说，原判驳回上诉人的诉讼请求合理合法。 二审认定事实与原审认定事实一致。 本院认为：上诉人谭 ...
//www.110.com/panli/panli_37605417.html-了解详情
人民政府颁发的林权证，还有第三人发放补贴通知书予以确认，因此，上诉人是法律规定的土地承包经营权人，双方互换仅是为了耕种方便，是对互换期间因土地衍生相关孳息 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费100元，由上诉人侯某负担 ...
//www.110.com/panli/panli_34045385.html-了解详情
应承担侵权责任；２、一审法院弄虚作假，包办代替被告答辩，违反实事求是判案的法律规定，将被告诉讼期间提供的复印件作为认定判决依据，明显违反《最高法院行诉证据 依法判决。 被上诉人安阳市X区人民政府答辩称：原北郊乡政府为第三人颁发土地承包经营权证程序合法，事实清楚，发证合法，就发证行为应予维持。上诉人应 ...
//www.110.com/panli/panli_29021166.html-了解详情
承担侵权责任；２、一审法院弄虚作假，包办代替被告答辩，违反实事求是判案的法律规定，将被告诉讼期间提供的复印件作为认定判决依据，明显违反《最高法院行诉证据 请求依法判决。 被上诉人安阳市X区人民政府答辩称：原北郊乡政府为第三人颁发土地承包经营权证程序合法，事实清楚，发证合法，就发证行为应予维持。上诉人应 ...
//www.110.com/panli/panli_29016640.html-了解详情
与第三人签订的《农用土地承包经营权合同》谁有效的问题。因本县X镇龙泉社区X组的第二轮承包是在第一轮的基础之上继续承包的，梁某某虽然1988 本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员黄江 二○○八年十一月二十日 书记员熊 ...
//www.110.com/panli/panli_96248.html-了解详情
或代表开会、讨论，此程序不符合转让的法律规定；原、被告经组长或组干部在土地承包经营权证上记载流转的事实，只能说明是转包备案，且是没有 刘久平 审判员唐建华 代理审判员李秋云 二○一二年三月二十四日 代理书记员蒋湘 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...
//www.110.com/panli/panli_44646017.html-了解详情
到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 三原告诉称，三原告一直以家庭为单位，共承包经营被告土地4.6亩。2008年被告以各种借口违背原告意愿收回原告2.8亩农田 。现被告在未取得原告万B、万C同意的前提下，违反法律规定擅自收回其土地承包经营权，侵犯了三原告的权益。据此，本院依据《中华人民共和国农村土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_27189776.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务