商业大厦之后，对其经营的场地进行了装修。 原审法院认为：XXX公司与南站公司订立的《租赁合同》意思表示真实，权利义务约定明确、具体，内容不违反法律法规某止 没有相应的百货品牌，也没有从事百货的经验，且其经营范围不包括商业百货，因此，完全不具备争议标的的经营能力。上诉人XX公司的质证意见是:第一份证据: ...

管理局给中国石油天然气股份有限公司河南济源第五加油站（以下称济源第五加油站）办理营业执照，经营范围为汽油、煤某、柴油零售业务等。2008年11月24日，河南省商务厅给 合同》中并未约定承包期限，各方对此陈述一致；且王某在租赁合同不能履行后，已就退还租金以及补偿与李某协商一致；因此，李某要求王某承担违约 ...

，双牌砖厂（作为甲方，负责人林某）与王某乙（作为乙方）签订了《双牌电机砖厂租赁经营合某》，约定甲方将砖厂现有资产、经营范围全部出租给乙方经营管某， 为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。”之规定，王某乙作为振大砖厂的 ...

2月28日，实际计租日期与合同约定不一致的，以甲方书面通知乙方的实际计租日期为准，该书面通知作为租赁合同的附件，与本合同具有同等法律效力；租金为上 仅为722平方米，被告实际占用的经营范围与图纸区域大致相当，但经测量后的具体面积亦与图纸存在差异，故宜通过具体履行内容确定合同的计租面积。 原告海燕公司与 ...

大院为由，不同意一拖铸钢厂的炼钢车间对外租赁经营，且一拖股份公司对一拖集团公司的（2006）X号文件予以遵照执行，终止了其与丁某某签订的租赁合同的履行。 驳回。 本院再审查明的案件事实与原一、二审一致。 根据各方当事人诉辩理由，经各方当事人确认，本院归纳争议焦点如下：一、租赁合同是否成立。一拖铸钢厂与 ...

自愿协商，签订书面承包经营餐厅、桑拿浴合同，该合同不违反法律禁止性规定，对双方具有约束力。在合同履行期间，合同双方当事人协商一致，可以解除合同。但结合双方提交的 不予支持。加盟费系姚某某、毕某某为从事餐饮经营向他人缴纳的费用，与租赁合同无关，且双方系协商解除租赁合同，原审判决由华龙商厦公司赔偿姚某某、 ...

天龙公司间的工程款结算数以及原告差欠天龙公司的工程款为x.40元，打印日期与签字日期不一致是因为文件是天龙公司制作，至2005年1月11日才经签字确认。说明2004 违约。对十七、对真实性无异议，仅是三方协商消防工程的会议纪要，不具备与租赁合同同等的法律效力，对其证明力有异议。对十八、真实性无异议，但 ...

异议，认为与所持有的合同不一致。李某华在2003年10月之前已经不任经理职务，他对被告与鑫创公司签订的合作经营协议不知情，原告如果依据李某华的 被告承担。 联通东营公司上诉请求撤销原判，依法改判。其主要理由是，被上诉人承认自租赁开始直到现在房屋内设、外装、门头及经营范围都没有改变，说明上诉人不存在转租 ...

间的工程款结算数以及原告差欠天龙公司的工程款为（略）.40元，打印日期与签字日期不一致是因为文件是天龙公司制作，至2005年1月11日才经签字确认。说明2004 原告违约。对十七、对真实性无异议，仅是三方协商消防工程的会议纪要，不具备与租赁合同同等的法律效力，对其证明力有异议。对十八、真实性无异议，但 ...

一的真实性没有异议，但是该房屋租某合同不能证明原告在2004年3月30日出租某被告房屋的高度有X层，也不能证明原告与被告达成续租某议之后被告存在违约 。之后，因原告要求被告搬离承租某未果，致引起诉讼。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。 另查明：本案诉讼期间，被告林某乙分某于2011年4月25日、5 ...