略）号《房屋所有权证》，事实清楚、证据充分、程序合法。但鉴于颁证的房产涉及继承权问题，故对文昌市政府所颁之证不宜维持。遂判决：驳回原告黄某甲、黄 并改、扩建成框架结构二层楼房，严格讲原来的房屋早已不复存在。答辩人根据《协议书》和文府[1993]X号处理决定支付了29万元赎金。这种赎回实际是一种房屋买卖 ...

申请书，协议书和处理结果，聂某全与连某离婚协议书，证明材料，聂某全与彭曾艳离婚协议，继承权公证书，房屋产权，江津汽车驾驶培训学校营业执照等，聂某丙提供 继承人解除了继父子关系。据此，原告聂某甲不享有对被继承人聂某全的遗产继承权。为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高 ...

的所有权归原告所有。2011年2月21日，被告钱某丙书面表明放弃该房产的继承权，并于2011年2月28日在河南省安阳市中天公证处办理的公证手续。现原告钱 甲提交的证据中，2005年6月21日的协议书是关于安阳市X区东南马道X号房产及宅基地的约定，被告钱某丙放弃继承权声明书中放弃的是父亲钱某龙位于安阳市 ...

们买来的房产，并没有处分着父母遗留的房产，因此没有侵犯着原告和其他姐妹的继承权。所以请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告朱某丙、冼某在举证期限内没有向 平镇X街X号房屋进行了分割。原告认为该协议侵犯其继承权，而且协商无效，遂向本院起诉，要求确认该《协议书》无效。 本院认为，事实证明中平镇X街X号房屋 ...

，原告现在是要求确认分单无效；登法（2004）x-2裁定书本身无异议，但对证明内容有异议，原告并未放弃继承权；证人杨占有调查笔录有异议，程序不合法，不属于人民法院调查范某；证人申花证明没有效力，X号判决就未予采信；拆迁改造协议书及嵩阳办事处证明与本案无关；5、 ...

本案争议焦点为：杨XX死后财产及财产权益谁有继承权。 原告杨某甲就本案焦点举证有：1、五保供养协议书一份。（被告及第三人质证意见是原告与杨XX 新乡市中级人民法院（2007）新行终字第X号行政判决书，以此说明户口薄有效原告没有继承权。（原告质证意见是两份判决书与封丘县人民法院（2006）封行初字第X号 ...

。4、1998年8月19日厦门市公证处作出的(98)厦内证字第X号《继承权公证书》；5、厦门市土地房产管理局在1999年5月17日(本案一审期间)《厦门日报 与丁某辛的代理人丁某娥共同与厦门医药站签订继续出租中山路X号房屋的《协议书》，约定租赁期自1991年10月1日至1994年9月31日，租金每月 ...

进行了公证。官XX火化当日，被告迫不及待的强行提出让原告抄写由被告拟定的放弃继承权说明书。根据协议约定原告贺某应依法享有居住权，但被告官某于2009年10月 未果。 上述事实有原告贺某与官XX的结婚证、贺某与官XX的协议书及其公证书、继承权公证书、房屋产权证、青年路X街社区证明和本院的开庭笔录等在卷为 ...

上诉人（原审原告）赵某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号码：（略）。 特别授权诉讼代理人夏加明、那存，昆明市X区X街法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）昆明市X区建设局。住所地：昆明市X路X号。 法定代表人王某，局长。 特别授权诉讼代理人崔黔岗，该局综合科科长。 被上诉人（ ...