x。之后原告利用该账户办理了一些个人结算业务。原告所持“绿卡”不具有网上支付功能，原告亦未委托被告为其开通网上银行。后原告取款时发现其账户余额为 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费50元，由中国邮政储蓄银行有限责任公司伊川县支行负担。 本判决为终审判决。 审判长许珂 审判员王洪涛 ...

提供的“刘某巨”的身份证办理的；第二次办理时，该男子特意强调要求办理网上银行业务。 11、证人丁某某的证言及辨认笔录证明：2004年夏天，其丈夫汪某某 的用户名为“汪某某”的银行卡帐户内。刘某甲还盗用被害人韩某某的中国工商银行帐户在北京云网无限网络技术有限公司消费人民币3300.90元。 上诉人刘某甲 ...

X号。 委托代理人赵讶利，北京市天耀律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）招商银行股份有限公司北京建国路支行，住所地北京市朝阳区X路X号。 负责人吴某，行长。 答辩称：招行建国路支行不是本案适格的被告。呼XX自己通过网上银行操作进行了基金转换业务，招行建国路支行只是基金公司的代销机构，不是信息披露的 ...

理财金账户卡及理财金账户活期类存款对账薄，该账户电子银行“U盾”和“电子银行口令卡”两种网上银行身份认证介质现由仕某持有。现仕某诉至人民法院，请求 月16、17日在贵阳取款的事实负举证责任。上诉人16日在昆明代理诉讼业务并于当日亲笔代理当事人书写民事撤诉申请书，17日11时42分接到昆明市X区人民法院 ...

其员工在工行重庆南岸支行办理代发工资办理牡丹灵通卡，该卡背面告知按中国工商银行牡丹灵通卡章程规定使用，杨某某领卡后正常使用。2009年6月17日 主动申请并书面确认,发卡机构不得为持卡人开通电话转账、ATM转账、网上银行转账等自主转账类业务;为持卡人进行更为严格的真实身份核查,确保实名开户;为履行职责 ...

故该证据与本案没有关联性，本院不予采纳。对于被告某化工公司提交的证据2“企业网上银行凭证”、证据3“电话费发票”，因该证据形成时间为2009年，与本案《最 自2007年5月30日起至2012年5月29日止在某银行张家界营业部办理的各类业务，实际形成的最高余额折合人民币614万元的债务提供抵押担保。并于 ...

工资，实行同工同酬。在诉讼中原告于2008年9月23日开始在会计业务处理中心网上银行落地岗位工作至今，按六级一档，每月2150元发放工资。 原审法院认为 6级1档并已按6级1档发放工资，二审中被上诉人提交《中国工商银行河南省分行营业部人力资源管理提升项目实施细则》、营业部员工工资标准一览表、营业部本部 ...

差旅费等所有给用，均由乙方全数负担。乙方未按协议及各具体合同、各具体业务申请书及借款借据或相应凭证的约定按时足额偿还借款本息的视为已发生违约事件。一旦发生 复息70.18元，罚息32.56元未还。 2007年6月15日，金某某通过网上银行向望京支行申请随借随还贷款32万元，贷款期限60个月，自2007 ...

后并没有使用，且上诉人没有银行业从业资质，其现在和将来也都不可能从事银行业务，其商标不具有任何的知名度，也没有任何标注“小鬼当家”商标的产品和服务， 的事实基本属实。 二审审理中，上诉人吴某向本院提供了下列证据：从中国商标网上下载的“小鬼当家”商标的详细信息，证明该商标申请日期某2006年6月16日。 ...

张，以证实其账户内的部分金额被分成若干笔支付至支付宝，其称自己没有开通网上银行，也没有支付宝账号。建行天竺支行对该查询结果的真实性不持异议，但认为 商业银行法》第六条、第七十三条，以及《电子银行业务管理办法》：“金融机构在提供电子银行服务时，因电子银行系统存在安全隐患，金融机构内部违规操作和其他非客户 ...