双方的实际履行情况上看，激动公司已就继续合作事宜向因赛思公司发出了新的合作协议书，且其仍继续提供视频点播服务，而因赛思公司并未提出终止服务，且 思公司支付相应款项并无不妥，本院予以确认。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

2006年1月1日起至2006年4月1日止，捷报公司可通过该公司网站和服务合作网站行使信息网络传播权。非独家许可期限2年9个月，即自2006年4 一诉讼主张不予支持。 被告太阁服务部以其与捷报公司签订的《捷报网吧乐园客户订购协议书》抗辩不侵权，本院认为，被告太阁服务部在其经营的网吧计算机上发布电影《无 ...

”ICP业务合作协议，约定由激动公司作为视频节目内容提供商向因赛思公司运营的网站“想网”（www.x.com）提供视频节目内容，因赛思公司经“想网”平台运营后， 双方的实际履行情况上看，激动公司已就继续合作事宜向因赛思公司发出了新的合作协议书，且其仍继续提供视频点播服务，而因赛思公司并未提出终止服务， ...

《影视节目信息网络传播权许可协议》，约定中凯公司独家许可捷报公司通过其公司网站及其服务合作网站行使电影《无极》的信息网络传播权。其中独家许可使用期限为3个月 是正确的，且已被多份生效判决所证实。根据中国电影集团公司与中凯公司签订的协议书及授权书，中凯公司已取得了独占性的信息网络传播权。至于上诉人提到的 ...

”项目，通过本地设备以及中微公司在成都的服务器向用户提供语音、短信、网站和人工服务，中微公司在成都提供了相应的后台管理和技术支持。2003年4 ，转而运行“神州家校通”项目为由主张被告炎黄公司违约符合合同与法律规定，一审法院予以支持。尽管《合作协议书》约定了定金罚则，但原告当庭表示选择违约金追究被告的 ...

上署名的公民、法人或者其他组织为作者”；最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原某、 ，、根据济源网通与北京捷报公司签订《合作运营推广协议书》载明，涉案网站的实际使用人为被告济源网通，提供播放服务的网址应为x.x.com，但本案提供 ...

，对其证明目的将结合其他证据综合认定。 十三、缘起公司提交的证据26协议书1。音乐家协会、艺术促进会、关心下一代委员会、中国新闻社认为时间已超过授权期限 十四、音乐家协会、艺术促进会、关心下一代委员会、中国新闻社提交的证据10手机增值服务合作协议。缘起公司对该证据的真实性不持异议，但认为不能证明组委会 ...

上诉人南京博文学校和被上诉人罗某文田公司签订的特许加盟合作协议书，系双方真实意思表示，内容亦不违反法律或行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方应当严格 季度不少于一次更新钢管舞舞蹈音乐和运动服装服务、没有每年组织开展一次经营交流会和为期2至5天的技术指导、在网站上进行夸大宣传和没有依约配送物品等 ...

彪骐公司签订的《重庆热线宽带网络视频节目内容合作协议书》只能证明彪骐公司向重庆市电信有限公司增值业务中心提供视频节目在星空影院网站上播放，并未明确具体的 《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条的规定，应当适用中华人民共和国法律。 重庆市电信有限公司虽已于2008年2月26日注销，但是其权利义务应当由 ...