的音像制品的复制权、发行权、出租权及该片的电视播映权、信息网络传播权、航空版权等著作权财产权,当上述著作权利遭受侵犯时,中影集团有权单独以其名义对第三方的 的著作权由制片者享有,且在无相反证明情况下在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。依据《大》片的片头和片尾署名情况,以及相关权利人出具的《版权 ...
//www.110.com/panli/panli_8895763.html-
了解详情
被告西安星际网吧(以下简称星际网吧)侵犯著作财产权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原某盛世骄阳公司的委托代理人顾某到庭参加了诉讼, (2010)京长安内经证字第x号公证书,证明原某享有涉案影视作品独家信息网络传播权及相关权益; 3、(2010)陕证民字第x号公证书,证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36677911.html-
了解详情
简称潇湘频道)侵犯著作财产权纠纷一案,本院于2010年3月23日受理后,依法组成合议庭,于2010年6月22日公开开庭进行了审理。原告寰亚公司的委托代理人 一电影作品。又根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条规定,公民、法人的著作权(版权)、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到 ...
//www.110.com/panli/panli_21263717.html-
了解详情
下称邮电大学)与被上诉人北京三面向版权代理有限公司(下称三面向公司)侵犯著作财产权纠纷一案,前由重庆市第五中级人民法院于2010年11月16日作出( 图书馆在局域网内传播文字作品涉嫌侵犯作品信息网络传播权的纠纷。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条“著作权属于作者,创作作品的公民是作者;如无相反证明 ...
//www.110.com/panli/panli_39368656.html-
了解详情
被告上海××网络科技有限公司(以下简称××公司)侵犯著作财产权纠纷一案,本院于2010年5月7日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告××公司的转 著作权由制片者享有。同时如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据涉案电视剧正版光盘片尾署名,涉案电视剧由渭南电视台、黑龙江 ...
//www.110.com/panli/panli_15288711.html-
了解详情
号X号楼。 法定代表人:杨某某,社长。 委托代理人:孙某某,女,前程网络信息技术有限公司大连分公司部经理。 委托代理人:徐某某,女。 被上诉人(原审原告) 华盖创意公司继受取得涉案作品在中国展示、销售和许可他人使用的权利,属于著作财产权的范畴;涉案作品的著作人身权不能转让、只能由作者本人享有和行使。在 ...
//www.110.com/panli/panli_13921015.html-
了解详情
xx新媒体信息技术有限公司诉被告上海xxx网络科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏超、被告 上述权利而应承担侵权责任。 关于争议焦点一,本院认为:根据我国著作权法的规定,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案影片 ...
//www.110.com/panli/panli_13755810.html-
了解详情
。 原告上海xx文化传播有限公司诉被告上海xxx网络科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人雷荧、被告的 《著作权法》第十一条第四款规定,“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”光盘播放过程中,片尾字幕出现“上海xx文化 ...
//www.110.com/panli/panli_11204145.html-
了解详情
上海市海华永泰律师事务所律师。 原告上海某某影业有限公司诉被告上海某某某网络科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 同时规定“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”涉案电视剧制作单位为原告,发行的DVD封套上联合出品单位为原告及上海某某 ...
//www.110.com/panli/panli_10978770.html-
了解详情
,上海市海华永泰律师事务所律师。 原告阎某某诉被告上海某网络科技有限公司北京分公司、上海某网络科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案,由北京市东城区人民法院于2009年4月21 的规定,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。在1988年《人口通讯》上发表的《某某某》作者署名为阎某某,且 ...
//www.110.com/panli/panli_10877840.html-
了解详情