委托代理人周某某，该公司员工。 委托代理人雷某某，该公司员工。 上诉人杨某某因名誉侵权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略） 干涉扣押属上诉人合法使用的公章等物的手段，以及恶意授权乐从镇电视广播网络对上诉人等人进行公开诽谤的手法，向全镇社会各工商企业客户，制造谣言说 ...

探险公司)与被告新疆中国旅行社有限公司(以下简称新疆中旅)计算机软件著作权侵权纠纷、计算机网络域名侵权纠纷及著作权侵权纠纷一案，本院于某OO六年七月六日立案后， 主张被告侵犯其名誉权，但其并未提供被告利用互联网发表侮辱、诽谤、诋毁其名誉、商业信誉等言论行为的证据，故本院对原告的此项主张不予支持。 原告 ...

。 委托代理人周某乙江，北京市立方律师事务所律师。 上诉人梁某因计算机网络域名侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中民初字第X号民事判决 贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉。鲁迅先生是中国著名文学家、思想家和革命家，在中国历史上具有重要 ...

了市场秩序……所以我方未给中兴公司提供货源。” (2)宜兴市科委《关于同意成立宜兴市中兴网络发展有限公司的批复》和宜兴市会计事务所验资报告附件《投入资金明细表》。用以证明 侵害。 联某公司所称该通报发布在内部网络，未向社会公众和代理以外的人员传播。本院认为，在名誉侵权行为构成要素中，所谓向公众传播，是 ...

解决纠纷，而是选择在网站上公开发表，主观上明显存在诋毁、损害海大公司名誉的故意，而跟帖使用“他妈的”、“狗崽子”、“去死吧”、“卑鄙”、“奸商”等言词 人当然没有任何理由赔偿被上诉人主张的所谓损失或预期损失。二、原审判决认定网络名誉侵权行为成立的标准过低，违背了我国名誉权纠纷处理法律规范体系确立的立法 ...

的内容及时停止传播。在这方面，互联网信息服务提供者的责任不同于其在涉及网络著作权侵权纠纷中的责任，即使没有相关权利人的举报，互联网信息服务提供者也应履行审慎 第一百二十条的规定，法人的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。同时，根据《最高人民法院关于贯彻 ...

一份，证明被告的居住地是惠济区X区X号楼X号； 证据二、网络名誉侵权的管辖法院的解释一份，证明惠济区人民法院对本案具有管辖权； 证据三、（ 互联网信息中心调查报告显示截至到2011年6月底中国网民规模达到4.85亿，证明了网络影响范围非常之大； 证据七、郑州市律师协会于2011年4月5日出具的通知一 ...

原告的不良行为，主观上没有侵害原告名誉权的故意。所以，毛某某的辅导行为不构成名誉侵权。 被告女性频道的答辩意见是：1、女性频道制作播出的节目没有给原告造成 和个人不得侵犯未成年人的合法权益。原告周某某在成长过程中遇到困惑，产生了沉迷网络，夜不归宿，不尊重长辈的不良行为，家庭、学校、社会应以教育和保护相 ...

。 委托代理人张明，上海市中炀律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)金华丽声网信网络科技有限公司。 法定代表人边某某，总经理。 委托代理人陈某乙，该公司工作人员。 名誉。行为人是否实施了侮辱、诽谤、歪曲评价的行为，是认定是否构成名誉侵权的事实基础。金华丽声公司的网站是经相关部门核准后设立，通读金华丽声 ...

的登记行为由舒某某完成，故对龙盟公司以舒某某侵犯其计算机网络域名权利为由，要求舒某某承担侵权损害赔偿的主张，原审法院不予支持。对于龙盟公司主张舒某某侵犯 、《欠条》上记载的内容向媒体公开的行为并不构成对龙盟公司名誉的诋毁，并未给龙盟公司的名誉造成侵害。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华 ...