代理人汤树荣,北京市天驰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国电影集团公司电影营销策划分公司,住所地北京市海淀区X街X号X号楼X、208、204。 负责人 的合法权益,侵犯了中影分公司的信息网络传播权,应当承担赔偿损失的法律责任。鉴于中影分公司的经济损失和时越公司的违法所得均缺乏相应证据予以证明, ...
//www.110.com/panli/panli_8895763.html-
了解详情
图、部份工程案例、部份专场店名单和部份经销合同。证明:原告重视营销网络的建设,在全国范围内设立了几万个销售网点,产品全方位地进入了超市、商场 应属于原告的商业利益,构成对原告注册商标专用权的侵犯,应承担相应的法律责任。被告辩称中文域名:申鹭达五金和英文域名:www.(略).net是其合法注册,有权使用 ...
//www.110.com/panli/panli_62257.html-
了解详情
委托代理人黄某红,河南天荣律师事务所律师。 上诉人赵某某因与被上诉人中国联合网络通信有限公司郑州市分公司(以下简称网通公司)其他合同纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院( x的机主。2007年9月12日15时35分,网通公司以电话营销的方式向赵某某推销其炫音业务,双方在电话中达成了口头协议:赵某某订制 ...
//www.110.com/panli/panli_3647570.html-
了解详情
月中旬,《杜拉拉升职记》在中国境内公开发行、公映,此后又相继在各大网络系统播放;3、2010年8月25日,电影某划公司通过央视市场研究股份有限公司监 公司许可,擅自向公众播放《杜拉拉升职记》的行为,已侵犯了电影某划公司的著作权,新乡电视台应承担相应的法律责任。电影某划公司“停止侵权,赔偿损失”的请求, ...
//www.110.com/panli/panli_37001881.html-
了解详情
应诉的行为应视为无正当理由,应承担对已不利的法律后果,原审法院据此缺席审理并无不当。关于都市通公司提出的管辖异议问题,因其在答辩期内未提出 15,760元按原判决执行。二审案件受理费15,760元,由上诉人沈阳都市通网络通信股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵某平 审判员董振国 审判员冯立 ...
//www.110.com/panli/panli_262339.html-
了解详情
应诉的行为应视为无正当理由,应承担对已不利的法律后果,原审法院据此缺席审理并无不当。关于都市通公司提出的管辖异议问题,因其在答辩期内未提出 15,760元按原判决执行。二审案件受理费15,760元,由上诉人沈阳都市通网络通信股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵某平 审判员董振国 审判员冯立 ...
//www.110.com/panli/panli_17246.html-
了解详情
,以及德意公司及其法定代表人、德意公司的产品获得的社会荣誉、德意公司保护知识产权的法律意识等因素的举证,证明“德意”商标事实上已经处于驰名状态, ,从营销的一般模式来看,这些销售机构是“德意”产品的一级销售商,在一级销售商底下还有为数不少的二级、甚至更为下游的销售商,因此“德意”产品的销售网络可以说 ...
//www.110.com/panli/panli_89071.html-
了解详情
销往全国各地及港、澳、东南亚、美国等地。由于原告成功运用了营销及品牌推广策略,使原告的“金冠园”系列产品产销量连续数年超亿元,市场占有率在全国的同行业中 若干问题的解释》第一条第(三)项、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第(三)项、第六条、第八条之 ...
//www.110.com/panli/panli_12354.html-
了解详情
。 委托代理人张明,上海市中炀律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)金华丽声网信网络科技有限公司。 法定代表人边某某,总经理。 委托代理人陈某乙,该公司工作人员 争议。文章同时引用了代理商和上诉人对争议问题的不同观点以及营销专家和被上诉人对此的评论。被上诉人在撰文之前,对相关人员进行了采访,系争文章中 ...
//www.110.com/panli/panli_6106841.html-
了解详情
月公司产品还通过了CE认证,并在全国各省市建立营销网点,并以专卖店、总代理及办事处相结合的方式完善销售网络功能,在全国有1000多个经销点,公司专门成立 原告的商业利益,构成对原告注册商标专用权的侵犯,应承担相应的法律责任。被告辩称其合法注册域名与原告注册商标不属同一类商品,不构成侵权之抗辩理由,不能 ...
//www.110.com/panli/panli_88571.html-
了解详情