某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我有三个儿子，被告是老二。自分家后被告对我们二位老人的起居生活从来不管不问，2008年我老伴得了肝硬化， 有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的 ...

单元X楼西户。原告有三个儿子，老大范某乙，老二范某丙，老三范某丁。原告平时与大儿媳有矛盾。 本院认为：尊老爱幼，赡养老人是我们中华民族的传统美德 生活标准，其日常基本生活足以得到保障，无需他人提供经济帮助，庭审中其明确表示不需儿子支付赡养费，故本案中不需要被告们支付赡养费。但赡养父母不能仅被理解为经济 ...

、李某超系李某成和王某某夫妇的三个儿子，现都已成家立业，另立门户生活。李某成和王某某的生活现无人照顾，李某成有病几年生活不能自理，需要专人护理及 项为：王某某随二子李某乙一起生活，由李某乙负责王某某的衣食住行，王某某老人的财产及责任田归李某乙管理和耕种。 二、变更卢氏县人民法院（2008）卢官民初字第 ...

，协议约定：“1、马某甲自协议生效之日起均有三个儿子马某奎、马某春、马某乙每月支付生活费150元；2、尊重老人意愿住处生活自由，老人住某处一月 ，请求依法判令被告马某乙支付原告赡养费，诉讼费用由被告承担。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，原告马某甲已经失去劳动能力，被告马某乙作为原告马某甲的儿子 ...

的价格征用。2007年元月，靳某丙、王某某夫妇曾与靳某甲、靳某乙及其他三个儿子协商过靳某丙、王某某的赡养问题。当时协商的意见为：以后五个儿子每人每月给付 证言，认定靳某丙与五个儿子共同协商后约定的赡养条件，对靳某甲不适用，靳某甲没有参加协商，靳某丙与靳某甲之间定有协议,在经济上赡养老人，靳某甲仅应支付 ...

母子关系，原告有三个儿子。一九九七年五月二十五日，原告的三个儿子在五位中人的协调下订立了分单协议书一份，规定的主要义务有：（1）老人除每人 意见，在本院主持调解时，被告要求依法判决。 本院认为：我国婚姻法明确规定“子女对父母有赡养扶助的义务”。原告已丧失劳动能力，被告理应尽好赡养义务，原告在庭审中变更 ...

失去了申辩的机会，同时被告也没有向原告进行调查和询问，显然违反法定程序。第二，原告有两个儿子，都已结婚，我和爱人才四十多岁，根据区政府的规定，我应得到安置 1、政府未给予安置的拆迁户某以安置，已给予了安置的不再重复安置；2、三代同堂的老人不作分户某置，四世同堂以上的户，对健在的曾祖父母各增加一米门面； ...

因其父死亡，原审生效法律文书不应再执行，本案应作为新案件处理，应当由五个子女共同负担其父生前所欠医疗费。父母的医疗费属于成年子女应负担的赡养费的一部分，故 规定，成年子女对父母均有赡养的义务，故原审法院依据已失效的法律文书认定三个儿子各承担三分之一医疗费不当，应予撤销；但考虑到对老人的赡养程度，女儿在 ...

日去世。吴某贵夫妇留有遗产有临街门面房3间，门面房后是二层3间楼房。临街房和楼上三间房在吴某贵在世时已经给三个儿子分割过，临街房各分得1间 上诉人持有的遗嘱，客观真实，合法有效，人民法院应当给予认定。2、人民法院应当按照吴某贵老人所立的遗嘱处理本案，以维护上诉人依法继承父母遗产的权利。3、上诉人对父母 ...

代理人刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称，我老两口生有三个儿子、一个女儿，一生含辛茹苦，把他们养大成人。1987年长子王某乙、二 亦表示同意，二原告的请求符合法律规定，依法应予支持。被告应妥善安排老人的住房，不得强迫老人迁居条件低劣的房屋，二原告原来在大房内居住。2011年7月份， ...