人周某甲因与被上诉人周某乙财产侵权纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2008）获民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已 行为，所谓的损害事实，因果关系更无从谈起，上诉人的继承是基于对老人生养死葬所来，既不违反继承法第三十一条相关规定，又符合当地公序良俗，一审 ...

某丙本人书写，没有其他材料相印证，对其证明效力不予确认。对于原告陈某甲认为对老人的祭祀问题已有分工，由于没有分工协议，其他原、被告不予认可，故对原告陈某 土地补偿款属原告父母的个人财产。在其死亡后所取得的收益属于遗产，依照继承法的规定继承。关于第一笔款x.68元，因陈某勋还在世，死后是否留有余额，原告 ...

王某×的财产，不是我父亲王××的财产。王某×死后，我女儿为王某×披麻戴孝，背柳灵花，摔脑盆，拉灵柩，当时说的是谁拉灵柩谁继承产业，原告也同意。柴园我 老院堂瓦楼房两间、东屋平瓦房两间、西园一个。书山所得一切房屋，由二位老人常住到老，百年以后老院一切房屋、园归于书×。 原告质证认为，对被告提供的第1、2 ...

七条、第一百三十四条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国继承法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决： 其他诉讼请求。 上诉人康某甲上诉人称，纠纷发生后，经八里营法庭调解，一切财产归我所有，但应承担老人的一切费用并将老人安葬。据此调解意见，我已拿出430元 ...

：1.原告所诉与事实不符，原告所诉在老人去世前已对房屋进行分配与事实不符。2.被告事实上没有侵犯原告继承财产的权利。3.原告事实上没有继承权。 原告颜某甲、 ，没有证据效力。对证据3认为不能证明被告观点，因为完某俊杰生前有工资，死后有丧葬费、抚恤金。对证据4没异议，但认为该证据证明完某俊杰病危时通知 ...

母亲张XX老人的存款中支取3900元作为老人的生活费。2006年1月12日，由邻居黄XX代书遗嘱一份，张XX表明其死后，遗产全交原审上诉人韩秋X，但 上诉人韩秋X在分配遗产时，可以多分。原一、二审判决将遗产由四继承人均等继承欠妥，再审应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一 ...

工人。 原告刘某甲诉被告刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己继承一案，本院受理后依法组成和议庭公开开庭进行了审理，原告刘某甲及其委托代理人刘某乙、伞淑 ，几兄妹经商量决定父母随其中一名子女生活侍奉到老，生养死葬，并达成赡养协议，主要条款规定谁赡养老人将来就继承老人的财产唐四区X栋X、X号平房，并决定由我赡养 ...

生前所居住的吴起县老干局干休所房屋属公某，非二位老人去世遗留的个人合法财产、不在继承范围之内。故原告请求于法无据，不予支持，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法 某称自己是老干部刘某甲光遗孀子女，要继承刘某甲光房产不属实。白与刘某甲有金婚协议一份，没有结婚证，白死后子女不是老干部遗孀子女。2、2008年 ...

间，楼上三间也各分得1间，现在各自使用着。楼下3间房在吴某贵生前和死后一直由被告吴某甲占有和使用着。吴某贵生前立有遗嘱，其内容是：“立 真实，合法有效，人民法院应当给予认定。2、人民法院应当按照吴某贵老人所立的遗嘱处理本案，以维护上诉人依法继承父母遗产的权利。3、上诉人对父母尽到了较大的照顾赡养义务， ...

按协议规定，其死后应属被告。 经质证，被告原告出示的证据1认为不真实，证据2只能证明陈某清老人死后是原告在联系打碑一事，但钱不是原告出的，对证人的 如果二人尽了生养死葬义务，则由被告陈某乙继承。因二人未尽义务，刘遂芝老人事后另立有遗嘱，将其所有财产留给杨再富。 本院认为，本案争议焦点在于原告是否享有该 ...