被发回重审。上诉人的副经理穆某某从五十多岁参与本案诉讼到现在已是六十多岁的老人，为本案现已精疲力尽，疾病缠身，倾家荡产，生活困窘。现第六次一审已作出判决，但原审法院仍明显偏袒被上诉人，在被上诉人欠上诉人工程款x元证据确凿，事实清楚的情况下，原审法院只支持上诉人 ...

项目的意见时，双方均同意将原告日常医药费一并算入抚养费中，除被告发生重大疾病或出现住院治疗等严重病情以外，被告不再另行支付医药费。 原审法院认为，夫妻离婚后 身体有病，现已调换工作岗位，导致收入下降，因此主张降低抚养费。本院认为，赡养老人和抚养子女均是应尽的法定义务，二者并不矛盾；现被告工资有所减少， ...

出对恶意隐藏和转移夫妻共同财产的违法行为的惩罚，也没有体现出对长期伤病缠身至今一身伤病的上诉人应有的照顾，反而处处故意偏袒被上诉方，这样的判决完全是不 上诉人住院期间是否对外负有债务数额多少应该由谁来偿还 庭审中，上诉人提交《疾病诊断证明书》、《南宁市社会医疗保险门诊医疗收费专用收据》，欲证明其弟陈某 ...