须待诉讼结束后才能按照人民法院的裁判支付相应的保险金。综上，一审法院认为必须由老人书面通知保险人才能产生变更受益人的解释，是片面和错误的。请求二审法院对一审判决 在一审当中并没有进行审查，并且《遗嘱书》与《谈话笔录》上“王某仙”的签名笔迹存在很大差异，庭审中上诉人对《遗嘱书》真实性已经提出异议，但仅凭 ...

XX因病去世后，原、被告由母亲张XX抚养成年。2002年9月，因母亲张XX老人患有白内障，生活自理困难，三原告与被告进行协商，母亲张XX由被告韩秋X照顾， 在场见证，由其中一人代书，注明年月日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中的代书遗嘱，在场见证人未在遗嘱上签字，违反了法律规定。本案再审过程 ...

:1、被告偿付园林景观设计费及公关费1,200,000元；2、被告偿付蜜枣树和老人葵树苗木价款1,196,000元；3、被告偿付逾期付款利息损失99,033.40元 或苗商负责运送至工程现场。该协议书尾部甲方处有签名并盖有原告的公章，乙方处有林某的签名，并盖有被告园区管理部的印章。 又查明，2006年 ...

费用超过5000元由三个儿子平摊，若5000元以下费用由建中一人承担。3、老人生前生活及医疗费用，每月由建设、建军每人出60元，半年一次交给建中等。2009 继承问题。本案争议的代书遗嘱，因两个见证人未在场见证遗嘱人口述遗嘱及遗嘱人签名，故被告的辩解不能成立，本院不予采信，该遗嘱不具有法律效力。赡养被 ...

是2004年以前，原告持有票据不能说明原告支付了费用，也不能说明原告赡养了老人，其中部分医疗费是我们姊妹4人均摊的。 被告举证：1、2008年7月23日 、被告父母生前已经在遗嘱中说明“谁出钱、谁受益”是公平合情合理的，三被告均已签名同意，应该协助配合原告办理该房屋过户手续。诉讼中，三被告辩称三人在其 ...

、钱××、徐××立契约一份，约定“一、徐××与钱××结伴后，双方子女均尊重老人的选择，居住在××新村××号××室。钱××的户口仍留在居住地：××路××弄××号。今后 ，《契约》上钱××的签名系钱××本人所写。 上述事实，有房地产权证、协议书、关于住房有关协议、契约、函、律师函、（2008）长民三（民） ...

人持有的遗嘱，客观真实，合法有效，人民法院应当给予认定。2、人民法院应当按照吴某贵老人所立的遗嘱处理本案，以维护上诉人依法继承父母遗产的权利。3、上诉人对父母 它的客观真实性。仅凭一个代书人刘全喜的签名不能证明遗嘱上是老人的亲笔签名、是老人的亲手指印、内容是老人的真实意思表示等。有事实证明上诉人确实还 ...

租赁凭证的承租人。经原告律师调查得知谢某某迁入户口，并私刻原告徐某某图章、冒充签名、出具“具结书”，谎称经同住人同意，蒙骗相关部门变更承租人。故两原告诉请 以后家庭有纠纷，谢某某承担一切法律责任”。在被告物业公司统一格式《六十岁以上老人征询表》上加盖“徐某某”印章，在征询时间、地点、方式和征询人一栏中 ...

。2001年4月广西区高级人民法院对刘某慧诉两被上诉人一案作出判决两被上诉人承担老人沙文蛤死亡赔偿责任的终审判决，上诉人才知道自己的权利受到两被上诉人侵害以及两 日的报告为上诉人为主张权利而提交。该报告是打印件，无上诉人本人亲笔签名并按手印或加盖本人印章，也没有签署日期，报告形式上存在严重缺陷。该报告 ...

。2001年4月广西区高级人民法院对刘某慧诉两被上诉人一案作出判决两被上诉人承担老人沙文蛤死亡赔偿责任的终审判决，上诉人才知道自己的权利受到两被上诉人侵害以及两 日的报告为上诉人为主张权利而提交。该报告是打印件，无上诉人本人亲笔签名并按手印或加盖本人印章，也没有签署日期，报告形式上存在严重缺陷。该报告 ...