后亦居住至今。 2007年12月13日，张某某签署了《职工家庭购买公有住房协议书》，确定由张某某个人购买涉讼房屋产权。原告张某系涉讼房屋同住成年人， ，没有证据证明原告知晓张某某于2008年1月8日登记为涉讼房屋产权人，而家庭对涉讼房屋产权的争议实际发生在2009年底。故对于被告刘某关于诉讼时效的抗辩 ...

元应由被告x公司退还被告顾x。庭审中被告x公司对原告提交的证据中职工家庭购买公有住房协议书为复印件有异议，但作为买卖合同一方的被告x公司既不向法庭提供该 ，因婚后夫妻关系不和，原告父母就一直居住于原告的x房屋内。2000年4月购买x房屋产权时，父母隐瞒原告，利用原告留下来的户口、房屋等资料擅自将x房屋 ...

的产权登记至周××名下。周××办理上述购房手续期间，原告因在国外，故对周××购买涉讼房屋并取得涉讼房屋产权并不知情。 后原告于2009年获悉涉讼房屋 周××名下，遂提出异议并提起本案诉讼。 上述事实，有户口簿、职工家庭购买公有住房协议书、公有住房出售合同、房地产登记簿以及双方当事人的陈述等证据为证，经 ...

住房事宜，并确定房屋产权人为邱某某。虽然董某乙将有关上述房屋的《职工家庭购买公有住房协议书》的日期填写为1999年12月8日，但邱某某与董某乙双方 出售合同》被判定无效后，上海市X村X号307-X室房屋的性质应依法恢复为公有租赁房屋，并应由相关物业公司按规定重新确定承租人。上述房屋恢复租赁关系后，对 ...

某乙、虞某丁3人。”1997年，曹某、“虞某丁”、“虞某乙”签署《职工家庭购买公有住房协议书》，主要内容为，经与本户同住成年人协商一致，同意购买X室房屋， 懂法律，误以为曹某是因为法院判决才取得了X室房屋产权，也才会与曹某签订协议书，将虞某乙的户籍从X室房屋内迁走。直至2009年年底到物业公司调取了《 ...

家庭购买公有住房协议书、家庭人员情况表、工龄证明交付购买方填写，被告仅审核上某资料与户口簿记载中购买方家庭内部年满十八周岁的人员是否全部签名、盖章，只要程序符合相关规定即予以办理，至于职工家庭购买公有住房协议书中签名、盖章的真实性，不属被告审核范围。 经审理查明，虞某与原告系祖孙 ...

房屋已经出售给他人，可能涉及第三方利益，故要求驳回原告的诉请。 被告汤××辩称，当初购买公房产权时被告并未告知原告，事后被告还将房屋送给了儿子儿媳，原告对此确实不 月已死亡，故符合购房条件的人员为汤××和陈××2人。现根据《职工家庭购买公有住房协议书》的约定，德平路房屋的承租人及同住人经协商一致，同意 ...

。该协议书确认，系争房屋原承租人是被告,“经与本户同住成年人协商一致，同意购买上述房屋。上述房屋的房地产权利确定为被告所有。”2000年5月17日，上海市机电工业 年5月9日”、留有“阎X、阎某X、马X”签名字迹的《职工家庭购买公有住房协议书》一份，留有“阎X”签名字迹的产权证签收表一张是否系同一人所 ...

。嗣后，李xx与被告xx投资公司结清物业管理费用，领取了空白的《职工家庭购买公有住房协议书》，数日后，李xx根据xx投资公司的要求，又提交了原告的 合同》、《上海市房地产买卖合同》等证据予以证明。 本院认为，本案系争房屋原为公有房屋，其权利人为xx投资公司，承租人为李xx。根据现有证据分析，在系争房屋 ...

房屋，所购房屋确定为梁某乙所有，保证老年人许某的居住权利等。签订该协议书时，因考虑到许某年龄大，故上海江宁物业管理有限公司派管理员亲自上门，听取许 二条的规定，判决如下： 原告许某要求确认2004年9月16日签订的职工家庭购买公有住房协议书无效，并要求确认上海市静安区X路XX弄XX号XXX-XXX室为 ...