,认定李忠因工负伤,已医疗终结,根据医疗终结诊断结果及国家《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准,评定残废等级为叁级。其后,邝某某不服该评定结果, 邝某某给付的款项计2447元;另外,李忠的月工资为790元,1998年度南海市职工年平均工资收入为(略)元。 南海市人民法院一审认为:双方已构成事实上的劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_59216.html-
了解详情
被上诉人提供的佛山市人民检察院法医门诊咨询意见书的真实性无异议,只是认为系被上诉人单方委托鉴定,程序上不合法,结论错误,并要求对被上诉人的伤残进行重新评残。但 期间没有提交新证据。 经审查,上诉人对原审判决确认的“根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准属七级伤残”的事实有异议,其余事实无异议,对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_55116.html-
了解详情
原告因意外损伤致右、左跟骨骨折塌陷,影响足弓功能,参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》原告伤残等级评定为九级。原告李某是电焊工,多年从事涉外劳务, 不承担责任的判决。 根据双方诉辩意见,合议庭归纳案件争执焦点是:1、上诉人与被上诉人李某之间是否存在雇佣关系,上诉人是否应承担李某人身伤害损失的赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_36934497.html-
了解详情
本案争议的焦点是:对于双方打架造成的人身损害的伤残等级鉴定,是依据《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准,还是依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准 的事实一致。 本院再审认为,本案争议的焦点是原审对该人身损害的伤残等级鉴定的适用标准是否正确问题。关于抗诉机关提到的最高人民法院2005年出台的《人体 ...
//www.110.com/panli/panli_50137639.html-
了解详情
》。根据《中华人民共和国劳动保险条例》的有关规定,原告未达到部分丧失劳动能力的程度,因此不构成残疾。4、广东省高级人民法院法医室出具的《法医学鉴定书》在程序上 上均存在瑕疵,不能作为有效证据采纳。本审判员认为,根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》,九级伤残评定的原则是:器官部分缺损,形态异常,轻度 ...
//www.110.com/panli/panli_86143.html-
了解详情
补助费、一次性伤残补助金等共计(略)元。 以上事实有工伤程度认定书、重庆市职工工伤与职业病致残程度鉴定结论通知书、西南医院诊断书、安装假肢费用证明、证人证言 ,上诉人张某甲依据(2004)X号文件第十条第(二)款要求被上诉人支付一次性工伤医疗补助金(略)元,系理解国家有关规定有误,本院对该项上诉请求, ...
//www.110.com/panli/panli_16331.html-
了解详情
仲裁委员会申请劳动仲裁,要求豪达木材加工厂支付一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、停工留薪期工资合共x元;仲裁费用由豪达 证明书,可以反映其所受之伤害为右拇指未节部分损伤,此与《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》中的七级伤残程度有明显的差距。在陈某某申请工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_91942.html-
了解详情
天爵律师事务所律师。 委托代理人:戴汉楼,广东天爵律师事务所律师。 李某某与佛山市禅城区劳动和社会保障局、广东兴发铝型材厂有限公司(以下称兴发铝型材公司)工伤认定 却在法庭质证时竟然说标准不一样,将伤残程度更改为大部份丧失劳动能力。3、职工工伤与职业病致残程度鉴定分级表中的B2分级表,神经内科类型之内 ...
//www.110.com/panli/panli_84981.html-
了解详情
工程承包方。所有这些就更进一步证明镇政府的工程所有者和发包者身份。3、迁占工程发包主体与该工程所涉及的水库产权归属没有必然的因果关系。上诉人称,“集体土地上的水库产权 丙先天性聋哑的事实是明知的。王某丙属于无劳动能力者,理由是《职工工伤与职业病致残程度鉴定》将哑、聋分别定为三级、四级残疾;又《职工非因 ...
//www.110.com/panli/panli_24466.html-
了解详情
运输业标准计算误工费。张某某是农村户口,应当按广东省国有同行业(农业)上一年度职工的平均工资6358元/年标准计算。2、关于残疾赔偿金。被上诉人张某某虽然被 标准作出明确规定,从被上诉人张某某受伤程度以及案件的实际情况考虑,本案可参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》所适用的标准,故本院对广东南粤法医 ...
//www.110.com/panli/panli_92078.html-
了解详情