、乙双方合作的基本方式为“资源共享，风险各担”；乙方需具备当地的“社会力量办学许可证”及相关资质证明；甲方负责提供与“李某疯狂英语”品牌使用，培训项目本身有关的 合同的效力，故对博尔慧通公司要求确认合同无效的反诉请求，本院不予支持。 博尔慧通公司订立联合办学合作协议书的目的在于使用李某疯狂英语品牌进行 ...

)X号文被鹰潭市人民政府复字(2001)X号复议决定书撤销，其他的证据相应变成无效，市教委没有一件证据证明违法事实的存在。3．市教委作出的处罚 期间先后与横峰县教师进修学校、进贤县梅庄中学、南昌市广播电视中专、贵溪市职业中学联合办学，并分别租用鹰潭市科协、（略）部队管理处、中共鹰潭市委党校、鹰潭市汽运 ...

费用、青苗赔偿费用、设计费等大量的实际支出，原告为了表示对被告的实际支出和联合办学前期准备工作所作的努力才同意补偿给被告950万元。由些可见，本案并非 中，根据双方当事人签订的协议约定的内容及原告的诉讼请求，此时原告属于负有履行合同义务的一方当事人。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第五条 ...

规定不明确所造成 综合本案证据，可以认定：1、被告轻工大与金门大学之间的合作办学，经轻工大的上级主管部门国家轻工业局批准，符合1995年1月国家教委员会发布的《 就认为合同的内容虚假，不是自己的真实意思表示，主张该合同无效，这个理由不能成某。 上诉人成某是在明知校方不允许私自旅游的情况下未经批准出游， ...

师大与金苹果公司联合办学的宣传文章，同时川师大也采取不同方式对外进行了宣传。2005年3月3O日、7月6日，荣信公司函告金苹果公司履行合同付款义务，金 。其合同中依照该约定确定的违约责任亦应属无效。故荣信公司依照合同约定主张金苹果公司承担违约金的主张，证据不足，依法不予支持。关于资金利息的问题，鉴于金 ...

查明：原重庆青年职业学院于2005年4月7日与重庆华联教育发展有限公司签订《联合办学协议》，重庆青年职业学院授权重庆华联教育发展有限公司以“重庆青年职业学院立事 从合同无效，也即主债务不存在，也不存在债务的转移问题。故因合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，被上诉人应当返还上诉人67万元；2、《 ...

，租用郑州市X路X号煤炭科研所房屋办学。为建新校园，河南省旅游协会（下称旅游协会）与度某于1997年7月25日签订联合建学协议一份，主要约定： 等理由不能成立。关于旅游学院承担清偿责任的份额问题，虽然我国担保法司法解释规定担保合同无效、借款人也有过错的，担保人承担的责任不超过被担保人不能还款的三分之一 ...

双流县X镇X街东段。 法定代理人陈某某，总经理。 委托代理人张永华，四川联合律师事务所律师。 委托代理人杨某，四川天润华邦律师事务所律师。 原告成都远东 和未达到25％投资开发条件违反法律强制性规定应认定无效的主张，本院不予支持。对于有效合同，双方均应按合同约定享有权利并全面履行各自的义务。远东公司已 ...

X号煤炭科研所房屋办学，为建新校园，河南省旅游协会（下称旅游协会）与郑州市今日世界度假村（以下简称度假村），双方于1997年7月25日签订联合建学协议一 自负等理由不能成立。旅游学院承担清偿责任的份额的问题。虽然担保法解释规定担保合同无效、借款人也有过错的，担保人承担的责任不超过被担保人不能还款的三分 ...