)上海分会根据申请人××股份有限公司与被申请人香港有限公司于1997年12月10日签订的售货合同中的仲裁条款,以及申请人于1998年7月8日向上海分会提交的书面 合同第16条中约定:“本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决,均受中华人民共和国法律和《联合国国际货物销售合同公约》约束;价格条款适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_62756.html-
了解详情
构成了《联合国国际货物销售合同公约》所规定的迟延,申请人作出的修改仍对被申请人有拘束力,双方合同已经成立。由于被申请人在此情况下无理拒绝履行合同 业务。被申请人委托岳阳××公司与申请人签约,并负责组织货源,安排装运。后发生合同纠纷,被申请人并不了解详情。现申请人申请仲裁,被申请人目前亏损累计达1000 ...
//www.110.com/panli/panli_58719.html-
了解详情
构成了《联合国国际货物销售合同公约》所规定的迟延,申请人作出的修改仍对被申请人有拘束力,双方合同已经成立。由于被申请人在此情况下无理拒绝履行合同 业务。被申请人委托岳阳××公司与申请人签约,并负责组织货源,安排装运。后发生合同纠纷,被申请人并不了解详情。现申请人申请仲裁,被申请人目前亏损累计达1000 ...
//www.110.com/panli/panli_58715.html-
了解详情
《联合国国际货物销售合同公约》第五十三条规定,买方必须按照合同和本公约规定支付货物价款。第六十二条规定,卖方可以要求买方支付价款、收取货物或履行他的 依照合同约定向辛本公司寄送了提单,辛本公司应按约支付价款。《联合国国际货物销售合同公约》第七十八条规定,如果一方当事人没有支付价款或任何其它拖欠金额, ...
//www.110.com/panli/panli_26307410.html-
了解详情
论证费不能认定,因不清楚创悦(亚洲)有限公司与武汉银丰公司的关系,发票也是在合同履行一年后出具的,从本案的其它证据来看,国外考察费用是由卖方承担的。 用于军事用途。 许某的委托代理人庭审时辩称,武汉有线公司认为本案适用《联合国国际货物销售合同公约》是错误的,许某的诉讼主体资格适格。原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_79563.html-
了解详情
%的增减由土产进出口公司选择,但在合同履行中土产进出口公司没有要求增加供货数量,故对增加部分不予支持。依照《联合国国际货物销售合同公约》第六十条、第六十 8日至判决限定还款之日,利率按中国人民银行同期存款利率计算); 四、X号合同项下因米里米特公司违约造成的利息损失4590.44美元(计算方式:(略) ...
//www.110.com/panli/panli_28263.html-
了解详情
,原、被告争议的焦点,被告与江北公司签订的是代理进口协议,被告为履行该协议,而与原告签订了国际货物买卖合同,原告追索货款,是否应追加代理进口合同的委托方 作选择,原告营业地所在的韩国,与被告营业地所在的中国,均是《联合国国际货物销售合同公约》的参加国,根据公约第一条第一款第(a)项某规定,该公约适用于 ...
//www.110.com/panli/panli_15548.html-
了解详情
x.93美元,被告尚欠x.17美元未付。 原审法院认为,本某所涉国际货物买卖合同的实际履行地为厦门,故该院对本某有管辖权。因双方当事人未选择合同适用的 是错误的。上诉人不同意适用中华人民共和国法律,但同意适用《联合国国际货物销售合同公约》,该公约规定合同的签订有多种形式,但不论以何种形式,法院都应对该 ...
//www.110.com/panli/panli_35719401.html-
了解详情
申请人在此后仍有权选择继续履行合同。 被申请人提出取消订单的理由是所订产品在英国销路不好,这根本不能作为正当理由。国际货物买卖本身就存在着市场风险, 双方提交仲裁的文件以及庭审中都明确表示了本案争议适用中国法律并参照《联合国国际货物销售合同公约》,故本案适用中国法律及公约。 2.申请人和被申请人争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_87397.html-
了解详情
申请人在此后仍有权选择继续履行合同。 被申请人提出取消订单的理由是所订产品在英国销路不好,这根本不能作为正当理由。国际货物买卖本身就存在着市场风险, 双方提交仲裁的文件以及庭审中都明确表示了本案争议适用中国法律并参照《联合国国际货物销售合同公约》,故本案适用中国法律及公约。 2.申请人和被申请人争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_62718.html-
了解详情