的策划者、组织者、指挥者，五人均是执行本单位意志，根据本单位的授意参与或放任本单位员工的聚众打砸行为，五被告人均系本案的积极参加者，应按聚众扰乱 ，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘 ...

围住谢某某打，王某某、阮某某挡时，又遭围攻。在整个过程中，民警没有动手打人。10、证人程小虎证明，他和朋友到交警大队办事，见大门口放了两个 程度受伤、交警大队机关工作长达二个多小时无法正常进行的严重后果，其行为均构成聚众冲击国家机关罪，公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人翟某甲在犯罪中起 ...

税某某辩护人的辩护意见是:被告人税某某不是首要分子，情节轻微危害不大，其行为不构成聚众扰乱交通秩序罪。 被告人柳某对公诉机关指控的罪名和事实无异议。 被告人许某丁辩称 打；证人张某某的证言，证实吴某某拖着陈某的裤子口里不停的喊：“派出所的打人了。”；证人周某、李某某的证言，证实王某某被柳某殴打；证人宋 ...

市委，其并没有参与打人及进市委闹事，请求改判其无罪。其辩护人提出辩护意见称：发生围观、哄闹事件的地点是路上和市委大院，不是聚众扰乱社会秩序罪的 打人及进入市委闹事。 海南省三亚市人民检察院检察员在二审庭审中提出意见认为：几名上诉人殴打协警，并煽动群众冲击市委，社会危害性大，影响十分恶劣。朱某辛证言证实 ...

某己指使群众讨要卸车费，聚众斗殴罪没有证据证明银某己参与打斗并事先共同预谋，聚众扰乱社会秩序罪，本案证明停工损失的鉴定结论属违法证据，积极参加黑社会性质组某罪 了现场。指控聚众斗殴罪，张某癸虽到现场，但未参与打人而是劝架，其不构成聚众斗殴罪。指控聚众扰乱社会秩序罪，张某癸2010年1月13日上午并没有 ...

张某癸、张某某上前劝架，李某趁机向警车走去，被告人田某丁边走边喊：公安打人了，莫让走。使场面无法控制，并将李某按倒，李某再次殴打。当 某丁积极参与，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定，构成聚众扰乱社会秩序罪，公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据充分、定性准确、罪名成立，应当依法 ...

4、2008年以来，被告人黄某某在新县城关自己家中和刘某某家中开某赌场，组织多人聚众赌博，黄某某在赌场内抽头渔利十万某元。 5、2009年年底，被告人黄 开某到新县主要是徐某丁养着他们，插手民间纠纷，出卖暴力，从中得利，通过打某杀杀在新县站住脚，营造影响，达到有人请其出面解决问题的氛围，还通过看场子 ...

，打张某壬其也不在现场；收钱的目的是村里经常请黑道的人来打人，为被打伤的人治病。 被告人吴某丙辩称其行为不构成犯罪，其没有召集群众分树 之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。) 三、被告人蒋某某犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元； (刑期从判决执行之日起 ...

证明是周××让他们拉着横幅来市政府解决煤矿欠工资问题的。他看见会计(宋××)动手打警察，还把警车推翻，其他人他没注意。老刘（刘××）砸办公楼里的花瓶 质证，二审核实无误，足以认定。关于上诉人周某某上诉称其不属于首要分子的上诉理由，经查，被告人周某某是此次聚众打横幅围堵市政府及堵塞市政府门前道路交通行为 ...

，其当场表示同意。然后人群就开始向富民采矿厂走，到后有的人开铲车推倒墙、有的人砸车，有的人打人，其中从办公楼里找到一个人，将这个人打的不会动了， 即自2012年3月16日起至2014年3月15日止。) 二、被告人李某X犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起 ...