承担责任。3、由于上诉人没有x光片而造成延误治疗，被上诉人应当承担民事赔偿责任。4、由于被上诉人误诊，应属医疗事故，被上诉人应当承担责任。 被上诉人辽宁中医 。关于上诉人主张本案遗漏当事人问题。因为本案系医疗损害赔偿纠纷，双方当事人只能是患者与医院，肇事司机不符合法律规定第三人的情况，所以对上诉人该 ...

疏于管理，致使发生交通事故，应负责对原告的损失承担连带赔偿责任。被告孟某某、被告侯某某作为肇事司机侯某的法定第一顺序继承人，应当在继承遗产的范围内 行为，另一方面，被告长春市利华工程有限责任公司在管理上存在严重瑕疵，应对其管理不严承担责任。陈某明生前为城镇居民。2007年吉林省城镇居民人均可支配收入为 ...

的死亡人员应当按照城镇居民认定，本案无名氏年龄被告认可为五十岁左右。因该肇事车辆在被告中银保险焦作支公司投有机动车交通事故责任强制保险，故被告中银保险焦作 x.76元。被告李某乙作为雇佣司机，被告龙源运输公司作为该分期付款方式的出售方，不承担此事故的赔偿责任。商业险与本案不属同一法律关系，本案不予一并 ...

第二被告承担。原告要求2万元精神抚慰金数额过高，原告诉讼请求中不合理的要求，我公司不予赔偿。 第四被告未答辩。 原告向法庭提交的证据有：1、扶沟县 ”急救费票据各一份，合计1000元，以此证明对原告施救、鉴定费用情况。7、肇事司机杜某驾驶证复印件、车主彭某某身份证复印件、豫x车行车证复印件各一份，以此 ...

），安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称安邦保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事判决， 精神抚慰金。一审法院只判车主赔偿，而未判决肇事司机承担赔偿责任，属判决明显错误。综上，一审法院判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院重新 ...

），安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称安邦保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事判决， 精神抚慰金。一审法院只判车主赔偿，而未判决肇事司机承担赔偿责任，属判决明显错误。综上，一审法院判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院重新 ...

。 针对被告先刑事后民事答辩，我方意见是肇事司机不是民事赔偿主体，刑事被告杨洪与民事被告车主不是同一主体，故不存在先刑事后民事问题。 被告黄某戊 应提供其家属所在公司的营业执照、劳动合同、养老保险以证明其劳动关系，其证据不具有客观性。 对上述证据本院认证如下：原告租房证明、工资名册能够证明其家属生前在 ...

原告裴某甲，女，3岁。 法定代理人裴某乙，男，50岁。 原告裴某乙，基本情况同上。 原告席某，女，49岁。 原告委托代理人杨明、钟勤勇，河南思远律师事务所律师。 被告沈某，男，36岁。...

对肇事车辆没有管理权、经营权和支配权，保险公司赔付以外的责任应由被告仝某和肇事司机连带赔偿，故请求法院驳回原告对其的诉讼请求。 原告向本院提供的证据有： ，被告财产保险晋城分公司对原告提交的证据1有异议，认为驾驶人员及乘坐人员人数不清，而且没有提供驾驶员的驾驶证；对证据2无异议；对证据3认为需要核实有 ...

现场。后在卢氏县X村路段查获豫x号肇事车。肇事司机不在肇事车内，在寻找肇事司机时，肇事驾驶人常某某亲属将被告人常某某交给该队办案民警。 11. 致颅脑损伤而死亡。 15.协议书、收条、谅解书证明： 事故发生后，被告人常某某赔偿被害人武金富亲属x元，并得到被害人家属的谅解。 16.被告人常某某对上述事实 ...