致使徐颂亮经医院抢救无效死亡。事故发生后，保险公司以驾车人无证驾驶为由不予理赔。为让受害人的家属得到精神上的抚慰，原告朱某某委托朱某富于2009年5月 事故处理大队工作人员的主持下达成赔偿协议，一次性赔偿死者家属各项费用x元。 本案肇事车辆豫x小型普通客车已于2009年5月8日由原告在被告处投保交强险 ...

黄某乙就本案的精神损害抚慰金自行达成协议，并且同意将强制责任保险应得理赔款权利交给罗某某享有，罗某某表示放弃其他民事权利，该协议对中国人民财产 民事赔偿责任的辩护意见。经查，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司不系本案肇事车辆保险人，依法不承担民事赔偿责任，该辩护意见本院予以采纳。 附带民事诉讼 ...

的范围内承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司开封市开发支公司、龙亭支公司应在理赔限额之和的范围内承担赔偿责任。关于机动车第三者责任强制保险部分，由于该被保险 上诉理由及诉讼代理人意见，经查，孟反修犯交通肇事罪事实清楚，证据充分。肇事车辆豫x号牵引车所投交强险和商业险保险期间自2007年12月19 ...

承担事故的全部责任。 10、公安部的物证检验报告证实从现场提取的保险杠碎片及在肇事车辆上提取的保险杠碎片均为含Ca元素的聚丙烯材料。 11、新乡市公安局交通巡逻警察 了，在车上乘客向其说是不是撞到东西时，由于其没有上岗证保险公司不予理赔，并抱有侥幸心理故未停车逃逸。在案发后，被告人杨某某又伙同证人张某 ...

改判上诉人在被保险人所承担的过错责任范围内除去绝对免赔率后依保险合同约定予以理赔；一、二审的诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由主要有：一、本案一审法院将 当事人的赔偿责任。 被上诉人钟某甲、张某某、谢某某书面答辩称，一、本案肇事车辆投保的第三者责任险，属商业性的责任保险，与我国《道路交通安全法》所规定的 ...

财产保险有限公司亳州市分公司购买有强制险和商业第三者责任险。原告认为：王某亮驾驶车辆造成原告亲属方爱军当场死亡，应当承担全部赔偿责任，被告鸿运物流公司作为 财险亳州市分公司应在保险金额范围内承担保险理赔责任，保险公司应直接对受害第三者进行赔偿，不需要被保险方即本案肇事车辆车主另行提起保险合同诉讼，故对 ...

本庭提交有以下证据： 一、固始县公安交通警察大队第x号交通事故认定书。 二、肇事车辆予x机动车交通事故责任强制保险单复印件。 三、信阳市人民检察院信检技鉴（ 元，其余的应该由保险公司承担。 被告上海保险公司未到庭，其提交诉讼案件理赔定损单称：1、医疗费赔付需提供病历、发票、住院费用清单，出院小结及转院 ...

责任，对相关上诉意见不予采纳。上诉人XX保险公司作为肇事车辆商业第三者责任险的保险人，依法应当履行保险理赔义务。上诉人XX保险公司所提上诉意见，经审查 投保了“车上责任险”项下的“车上座位”3座；该保险单和该公司提交某“机动车辆保险条款（2002版）”中均无对“车上座位”的含义的说明文字，至于“车上 ...

被告人保财险XX支公司办理了交强险。事故发生后，被告人吴XX所驾驶的车辆变卖6500元，被告人吴XX亲属给付1300元，共计7800元，支付附带民事诉讼 损失，依法应当承担民事赔偿责任。肇事车辆在附带民事诉讼被告人人保财险XX支公司投保交强险，该公司应当在强制保险范围内承担理赔责任，因本案另一被害人张 ...

）、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司潢川支公司（以下简称联合财保潢川公司）保险合同理赔纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的代理人、被告 不名牌照的车造成的，那么依照交强险的规定，原告车辆交强险部分的损失也应由对方肇事车辆的交强险投保公司赔偿，我公司也不应承担交强险 ...