出诊情况、被害人的伤情以及死亡后户口注销情况；提取笔录及照片证实被告人交通肇事逃逸后将肇事车辆的高边、彩条布、彩旗等藏匿在其姑范某乙丽家 师苏秦 人民陪审员赵汉民 二○一○年十一月二十二日 书记员李某梅 附注： 本案适用以下法律条款： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生 ...

年3月9日上午10点22分，他接到澧县码头铺交警中队朱德志协查肇事逃逸车辆的电话后，即带领干警堵截，在新安镇X路段，发现嫌疑车辆，即 明 人民陪审员陈彰钰 人民陪审员谭登香 二○一○年六月三十日 代理书记员刘略 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条交通肇事罪 违反交通运输管理法规， ...

死亡的重大事故，肇事后逃逸，且负事故全部责任，林州市人民检察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。对于被告人赵某某辩解其在肇事后不知道发生了事故，不构成肇事逃逸的辩解意见，经查，被告人赵某某在肇事后被其他车辆追赶，在其知道已撞住人的情况下仍未停车，为逃避法律追究而继续逃跑，其行为已构成 ...

的主要责任，且属于交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人全某提出的其不属于交通肇事逃逸的辩解 罗雪姣 人民陪审员刘一兵 二○一○年六月二十一日 代理书记员刘理 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生 ...

了被告人供述、证人证言、法医鉴定结论、现场勘查笔录、照片、现场图、事故责任认定书、监控录像说明、户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人吴某某违反道路安全 的辩护意见是：1、认定吴某某逃逸证据不足，不足以认定。交通肇事逃逸主观上必须是故意，即明知发生了交通事故，且有意逃避法律追究。吴某某在感觉车轮轧到 ...

听到了“咣当”声，感觉可能发生事故了，因为害怕，就逃离了现场。上诉人闫某某肇事后虽主动投案，但其在一审庭审中及二审审理期间，均否认这一对定罪量刑有 上诉人闫某某在本次交通事故中是否应负全部责任的问题。本院认为，交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《中华人民共和国道路交通 ...

规定追究其刑事责任。 被告人刘某甲对其犯交通肇事罪的事实无异议，辩称肇事后其拨打了“120”电话，昏迷后被他人送往老君庙卫生院治疗，其不是肇事逃逸，愿意 。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第三条之规定，判决如下： ...

应当出具事故证明，不应当出具事故认定书，交警部门把事故责任完全划到被告人身上显失公平。二、被告人没有肇事逃逸行为，公诉人的指控证据不足，缺乏事实根据。三、 处理事故，但被告人拒不到案。综上，被告人的行为系逃避法律追究的行为，属交通肇事后逃逸，故其辩解理由，本院不予采纳。被告人归案后积极赔偿被害人家属 ...

略）。 原告王某甲与被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司东城营销服务部机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2009年5月21日立案受理，依法由代理 条款，交强险条例所规定的四种除外责任也未包括肇事逃逸行为，故原告的逃逸行为并不引起被告免除保险责任的法律后果，被告的拒赔理由缺乏合同依据和法律 ...

肇事逃逸人伙食费1573元；寻找交通肇事逃逸人线索费x元；精神损失费x元。 被告人唐某某对公诉机关指控其犯罪事实和适用法律的意见均无异议。对附带民事 上述事实有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证明：道路交通事故责任认定书，交通事故车辆痕迹鉴定书，尸体检验报告，抓获经过，现场勘察记录及现场图 ...