万元、精神损失费2万元。 原审法院认为，公民享有肖像权和姓名权，未经本人同意，不得以营利为目的擅自使用公民的肖像和姓名。本案中，上海新世界进修中心在 一并予以维持。原审被告壹周公司作为广告发布方与广告经营者之间达成的《广告代理合同》并不能约束被上诉人吴某某，吴某某在侵权诉讼中选择被告系其行使民事诉讼的 ...

6、被告《周年庆》广告，证明被告以营利为目的，未经原告许可使用原告姓名、肖像，侵犯了原告的肖像权； 证据7、企业注册登记资料，证明被告是一家注册资金x元的 经庭审质证，被告黄某某对证据7、9无异议，对其他证据均有异议，其异议理由是：证据1原告应提交合同原件的全部，而不是部分复印件，且应证明使用其肖像是 ...

未造成较大不良后果。一审法院参照XX及其经纪公司与美智子服饰有限公司所签订的品牌代言协议的合同价款，酌情认定重庆XX就其在宣传促销资料中错误使用XX 构成了对XX肖像权的侵害。重庆XX和XX有限公司在收到XX的要求停止侵权行为的律师函以后，立即采取相应措施，撤除了在宣传栏及相关网站上无权使用XX肖像的 ...

肖像构成侵权。本公司确实与原告有招聘意向，已达成口头招聘约定，是因原告的原因导致不能达成招聘合同，但被告是依双方协商达成的具体协议，合理地使用了 《中华人民共和国民法通则》第某百条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。最高人民法院关于执行《中华人民共和国民法通则》若干问题 ...

权益，给原告的工作、生活造成极其恶劣的影响，其行为已侵犯原告肖某权。请求依法判决：一、被告立即停止//www.x.cn网站上以及各县的户外广告 2003年6月22日一天；被告使用原告肖某制作产品广告期限为一年；被告当天支付原告费用合计人民币500元等。合同到期后，被告仍然在公司// ...

人。原告所述的侵权事实并不存在，其是依据与第三人的合约使用原告的肖像。原告若认为自己的肖像权受到侵害，应向第三人天丞公司追究。请求依法驳回原告的诉讼 电视广告片及资料片。第三人天丞公司随即找原告李某拍该电视广告片，双方未签订书面合同。在拍摄电视广告片的当天，被告大唐公司派人同时拍摄了三组照片，但未告知 ...

的特征，不能成为原告的肖像。从肖像权侵权必须具备的四个法律特征分析，兰溪市电信局出版发行的2000年兰溪电话号簿中使用的广告“整机检测”图片， 广告装潢有限公司承揽部分2000年《兰溪电话号簿》广告及制版业务的事实；专用合同，证实兰溪市雅特广告装潢有限公司代理浙江兰溪华亚八达摩托车有限公司在2000年 ...

委托代理人张××，男。 原告肖××与被告上海子星数码影像有限公司(以下简称子星公司)肖某权纠纷一案，本院受理后依法通知大桥时尚芭莎摄像制作服务社（以下简称服务社 日至2010年6月10日；租金为每月5,000元。合同签订后，被告服务社按约使用该场地以自己的名义从事婚纱和艺术照摄影的业务。2009年初 ...

路X号。 法定代表人马某，经理。 上诉人李某、厦门大唐房地产有限公司因侵犯肖像权纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院(1999)湖民初字第X号民事判决向本院提起 。因其无法提供相应的赔偿依据，故本院不予支持。至于大唐公司提出原判未认清使用李某的照片是否经李某本人同意，导致判决的不正确等为由，请求二审法院 ...

企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称”。根据该项规定，原、被告1994年4月8日签订的协议书合法、有效。合同约定的履行期结束后， 人民共和国民法通则》第一百二十条的规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求 ...