银行）与被上诉人郏县振华房地产开发有限公司清算小组（以下简称振华公司清算组）股东出资纠纷一案，振华公司清算组于2003年6月18日向平顶山市卫东区人民法院提起 ，成立振华公司清算组。 1998年11月30日，瑞丰城信社将其用于出资的房产与其整栋建筑一起转让给平顶山市鑫华商贸有限公司所有。 瑞丰城信社与 ...

投资有限公司(原名称某北京中融信达环保技术投资有限公司，以下简称嘉和公司)股东出资纠纷一案，不服北京市区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院 电公司与杨立新个人之间存在股权转让合同关系，亦不足以推翻该公司出具的出资证明书的效力，该院对其上述抗辩理由不予支持。上述投资款是否实际转入中融公司 ...

青鸟华光公司）、普天首信通信设备厂（集团）（以下简称普天设备厂）股东出资纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第x号民事判决，向本院 加判普天设备厂对华瀛公司上述债务被依法强制执行仍不足以清偿部分在抽逃出资2200万元范围内承担补充赔偿责任；三、新纪元公司对普天设备厂的上述债务承担连带 ...

。 被上诉人（原审原告）马某某。 上诉人王某甲、王某乙与被上诉人马某某为股东出资纠纷一案，马某某于2007年1月16日向宛城区人民法院提起诉讼，请求：1、 鲁华，2006年3月27日。”二被告收到原告的投资款后，一直未向原告发放出资证明等股权凭证，也未将该款转入天源公司账户。2006年6月21日被告王 ...

。 上诉人吴某某因与被上诉人徐州宇顺混凝土有限公司（以下简称宇顺公司）股东出资纠纷一案，不服睢宁县人民法院(2009)睢民二初字第X号民事判决，向本院 之规定，该院判决：吴某某于判决生效后十日内补缴给徐州宇顺混凝土有限公司出资款27万元。一审案件受理费5350元，诉讼保全费1870元，合计7220元， ...

小组（以下简称振华公司清算组）诉被告平顶山市城市信用社（以下简称市城信社）股东出资纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院受理后，于2004年4月9日将案件移送至 公司，成立振华公司清算组。 1998年11月30日，瑞丰城信社将其用于出资的房产与其整栋建筑一起转让给平顶山市鑫华商贸有限公司所有。 瑞丰城信社与 ...

李某因与被上诉人朱某、天易（福建）营销管理有限公司（下称“天易公司”）股东出资纠纷一案，不服福州市X区人民法院（2011）鼓民初字第X号民事判决，向本院提起 出具的《收据》等可以证明李某已将代收的投资款转入了天易公司。本案各股东发生争议后，公司财务账册被封存于法律顾问单位保管，原审法院对此是明知的，且 ...

分公司）、第三人湖南艾克汇亚投资有限公司（以下简称艾克汇亚公司）股东出资纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2011年7月4日立案受理后，依法组成 某抽逃注册资金之事。被答辩人、株洲中南广场汽车站管理有限公司、李某乙股权转让纠纷二审一案，经北京市第一中级人民法院审理终结，并于2010年12月17日判决：由 ...

（略）。 上诉人DAC中国特别机遇（巴巴多斯）有限公司(以下简称DAC公司)因股东出资纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2009）榕民初字第X号民事判决，向 第二条的规定，在当时和现在的法律都没有规定乡镇集体所有制企业投资者虚假出资法律责任的情况下，应当参照《公司法》及其司法解释追究被上诉人的责任。而 ...