的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东实缴的出资额。”第二十六条规定：“股东全部缴纳出资后，必须经法定的验资机构验资并出具证明。”因此，本院认为，非 李某实际出资。本院认为，上述声明中，韩某某称其以现金方式认缴出资，该陈述与验资报告中记载以及本案各方当事人确认的鼎太峰公司注册资本人民币100万元系由 ...

由其他单位以货币形式出资。2001年2月15日，五联联合会计师事务所有限公司出具了编号为五联验字[2001]X号验资报告，该报告载明：华龙证券 是投资230，894，792.38元的股东，在五联联合会计师事务所有限公司出具的编号为五联验字[2001]X号验资报告载明“其中货币资金为85，000，000 ...

的一切经营活动与债权债务与我司无关。我司宣布退出后：1、从未以大股东或董事长的名义召开董事会对合资企业的重大事项和经营管理作过任何决策；2、没有派员 出资人民币1，109，657元，第二次验资以现金投入出资人民币2，978，151元。该两份验资报告真实性如何，以及合资各方出资情况如何，本院不作认定，由 ...

。2006年2月23日，谭XX安排刘某X出具了《验资报告》和《宋XX、吴XX、孟XX、凌XX拟出资资产评估报告》评估固定资产为（略）元。经湖南中柱司法鉴定 证言，证明2006年2月，陈XX到正信会计师事务所打招呼要事务所帮锴隆公某出示一份验资报告，以便该公某登记注册，刘某X接其和谭XX到了锴隆公某对公 ...

共计人民币14，472，500.00元，折合成1，750，000.00美元，从其验资报告上看投资金额已经到位，但评估价值为5，658，200.00元人民币的无形 能认定该车辆系公司财产，故本院认定该部份出资不实。《中华人民共和国公司法》第二十四条规定，股东可以用货币出资，也可以用实物、工业产权、非专利 ...

、吴某某、游XX，但公司实际股东为杨某某一人。杨某某在本身无注册资金的情况下请张……帮忙，由张……出资帮其完成验资过程。2004年10月13日以 ，并且经过查证属实的证据证明：（1）公司注册登记资料、湖南广汇联合会计师事务所验资报告，证明株洲某贸易某限公司注册登记情况。（2）银行转账凭证，证明50万元 ...

章程的规定，上海XX国际贸易有限公司出资40万美元；日本株式会社XXX出资80万美元；原告株式会社XXXXX出资80万美元。由全体股东分期于营业执照签发之日起三个月 认证件及翻译件、被告验资报告（新高信财审验字（2004）第1157号）及其附件、2007年9月27日原告向被告寄送股东知情权的通知函及 ...

。 原判认定： 一、偷税。 1.1992年12月21日，宁海县粮食局城某粮管所出资开办宁海县东良房地产开发公司。1993年3月至1995年2月，该公司由 借款利息收条共6份。 经审理查明： (一)虚报注册资本 1994年底，上诉人钟某甲将原宁海县东良房地产开发公司1993年度验资报告进行涂改，在“企业 ...

年申请设立，注册资金为3100万元。工商登记的股东均为法人，保定营业部工会是登记的股东之一。工商登记验资材料显示，保定营业部工会出资额为300万元，入 扩股，朱某某未曾参与过分取红利，也未能收回出资款。 2005年保定营业部工会陆续给济仁典当公司出具25份关于账户资金的处理意见，写明：股票质押客户办理 ...

，证明新趋势公司将工程整体转包给他人；证据（8）宁都县国有资产管理局的批复、验资报告各1份，证明森林公司的注册资金不包括新趋势公司所称的投资。 本院原一审认定 三性无异议。原审被告的质证意见是：1、第一份证据与本案无关；2、第二份证据不属于新证据；3、第三份证据只能证明林业部搞过翠微峰总体设计，并不能 ...