原告陈某甲诉被告重庆长旭商贸有限责任公司股东大会决议效力确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人颜卫、 》规定提取法定公积金、任意公积金等。被告认为，争议的股东会决议虽然名义是为股东补发价值7500元的电脑，但该决议实际并未严格履行，而是采取职工从被告公司 ...

原告陈某甲诉被告重庆长旭商贸有限责任公司股东大会决议效力确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人颜卫、 》规定提取法定公积金、任意公积金等。被告认为，争议的股东会决议虽然名义是为股东补发价值7500元的电脑，但该决议实际并未严格履行，而是采取职工从被告公司 ...

收支情况进行审计，本院司法技术室委托湖南人和司法鉴定所对洞口雪峰贡米有限公司的股东出资情况进行查验。湖南人和司法鉴定所作出了一鉴定书。故本院针对本案尹 ，根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定：股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反 ...

公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过”来处理，股东会于2009年12月18日罢免王××公司执行董事、法定代表人 ，《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反 ...

年没有缴纳投资款，被告认为原告放弃了股权，遂将原告的股权转让给了被告的其他股东。因为与原告无法联系，无法与原告一起进行工商变更，遂在《股东会决议》和 会议，应当按照法律或公司章程规定的程序，召集全体股东出席。本案中，被告并无证据证明已经通知原告参加2003年4月18日的股东大会，剥夺了原告的股东权利。 ...

公司2008年8月26日、27日、28日三次临时股东会议的决议行为违法了公司法关某股东大会召开程序的规定，这一行为不仅违反了公司法精神，而且侵犯了 无权召集。公司按照公司法和公司章程规定，召开股东会并形成公司股东会决议，股东会召开程序及决议完全符合公司法及公司章程的规定，是合法的，一审判决撤销是错误的 ...

简称“袁记公司”)与被上诉人上海亿路顺典当有限公司(以下简称“亿路顺公司”)股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院于2009年12月 ，并就鉴定方法等进行了解释。现上诉人以原审法院“设立陷阱”、鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足、不能作为证据使用等为由，要求重新鉴定， ...

职员。 委托代理人颜世祥，上海市沪江律师事务所律师。 上诉人郭某某因股东利润分配纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(1999)虹经初字第X号民事判决 提起要求停止该违法行为和侵害行为的诉讼。本案中，双方当事人召开的股东大会程序合法，股东会“为扩大再生产，提高公司竞争实力，决定将1998年度经营利润投入 ...

人北京太平汽车运输场（以下简称太平汽车场）因与上诉人陈某某股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第 规定，董事长为企业法定代表人，由董事会选举产生；该公司章程虽未规定董事长罢免程序，但根据公司法的一般原理董事会既有权选举产生董事长，亦有权罢免董事长 ...

程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。《最高人民法院关于适用 月23日提起本案诉讼，根据公司法第二十二条第二款关于“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反 ...