履行。被上诉人是在美国注册成立的公司，根据被上诉人向山东省工商局提交的资信证明，签订协议时被上诉人帐户资金仅为10，917美元，平均托收金额仅有几千美元，根本 转让协议的效力没有法律依据。 烟台发展在审批机构批准本案股权转让协议且鲁某制药的股东变更登记后，向相关公安机关以孙锦庆等串通赵志全骗取上市公司 ...

2本案涉讼的付给傅某的50万元的付款人是恩佳公司。在签订股权转让协议时，曾约定股东变更后付40万元，但由于当时恩佳公司资金紧张，上诉人应恩 故被上诉人所言当庭予以认定。而上诉人主张双方对50万元又经协商，约定40万元作为转让款，10万元作为被上诉人欠恩佳公司的欠款，但未提供经过协商的证据，被上诉人予以 ...

无异议，故本院予以确认。2008年8月4日原告自被告处领取的5000元系付转让给被告的对外债务，被告对此亦予以认可，本院对此予以确认；2008年5月28日 交予本院执行局的款项，在原被告的股权转让协议所附的1450万元债务明细中，并未包括该款项，故该债务的履行系原告为红都酒店原股东的利益所为，被告对该 ...

及庭审笔录等证据予以证明，证据已经庭审质证，足以采信。 本院认为，公司股东的合法权利应当受到法律保护，当事人实施民事法律行为应当具备意思表示真实的实质要件 的问题本院不予审查，相关权利人可另行提起股东资格确认之诉予以处理。因此，三原告要求确认股东会决议和《股权转让协议》无效的诉讼请求本院予以支持，但其 ...

工商银行杨浦支行借款35万元一案到为天公司执行高校公司在为天公司60％的股权，要求为天公司协助，并出示了上海市杨浦区人民法院于2000年11月9日出具的 原审判决。 被上诉人魏某某辩称：一、股权转让协议是各方当事人的真实意思表示，是一份有效协议，魏某某已实际行使了各项股东权利、已成为为天公司的股东。为 ...

委托代理人靳新路，河南敬事信律师事务所律师。 原告尚某某与被告周某某股权转让协议纠纷一案，原告尚某某于2009年5月22日向本院提起诉讼，本院于 ，定金转为合同履行款，故本院确认该100万元已经转化为被告所收购股权的五名股东的股权转让款。至于归还给山阳区X村信用联社的100万元，原告主张该100万元 ...

12月左右，被告尹某某着手筹办洞口雪峰贡米有限公司。原告贺某甲、林某某作为原始股东参与创办。2005年5月27日，该公司正式注册登记。根据注册登记的内容显示 原告林某某的名义与被告尹某某签订了洞口雪峰贡米有限公司股权转让协议。并办理了工商变更，将二原告从股东名册上消除了。二原告得知后，以二被告在事先未 ...

代理人：尹家林，重庆春意律师事务所律师。 上诉人邓某某因确认股权转让协议无效及恢复股东身份纠纷一案，不服重庆南川市人民法院（2005）南川法民初字第 80万元，同时接受冷饮公司13名剩余职工。2000年12月9日，冷饮公司股东大会形成决定：“同意冷饮公司实施解体，剩余资产和人员并入饮食公司”。同年12 ...

亦未规定超过评估基准日一年有效期签订的股权转让协议应属无效。对国泰公司在股权转让期间的实际经营情况，作为国泰公司大股东的中原公司既有权，也有 隐瞒了国泰公司亏损的事实。(二)国泰公司实际上是由被上诉人管理，上诉人与另一股东只是通过听汇报、看财务报告形式了解公司情况；被上诉人制造虚假整体评估报告并予以 ...

甲儿子黄某的证言，证实他是枫树坑煤矿原来的股东之一，股份在龙某某名下，他没有在《枫树坑煤矿部分股权转让协议书》上签字，但他知道龙某某与袁某某签 予以解决。2005年4月6日，黄某甲提起本案诉讼。 本院认为，本案属股权转让协议效力纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围 ...