上诉人叶某因与被上诉人北京通成达水务建设有限公司（以下简称通成达公司）股东资格确认纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向 依据，不能成立。对叶某的上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

简称原告）与被告益阳嘉好房地产开发有限公司（以下简称被告）、第三人雷某乙股东资格确认纠纷一案，本院于2011年8月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 飞、周华在投资确认书上签名。以上证据可以证实原告向被告投资的268万元应认定是原告在被告嘉好公司成立时的出资。对原告要求确认在被告嘉好公司出资268 ...

以下简称原告）与被告益阳嘉好房地产开发有限公司（以下简称被告）、第三人雷某股东资格确认纠纷一案，本院于2011年8月2日受理后，依法组成合议庭，公开 证据与本案不具有关联性，本案对其证明力不予确认。 根据本院采信的证据，本院认定以下案件事实： 被告嘉好公司成立于2008年4月3日，原注册资本为2000 ...

法定代表人王某乙Ⅰ，该公司董事长。 上诉人A公司因与被上诉人B公司、C公司股东资格确认纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2011）仙民二初字第X号 参加诉讼。被上诉人C公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原审认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三 ...

的空股，为了防止不正当的竞争和交易行为才进行协商。我们并没有确认被告的股东资格。 5、红金稀土公司2001、2002、2003年度会计报告。 证明对象为：被告 。从协议的内容看，原告方认可被告有5%的股权，但不能作为单独认定被告具有原告公司股东的依据。 被告提供的证据5，该证据有公司的出资情况的记载， ...

的空股，为了防止不正当的竞争和交易行为才进行协商。我们并没有确认被告的股东资格。 5、红金稀土公司2001、2002、2003年度会计报告。 证明对象为：被告 。从协议的内容看，原告方认可被告有5%的股权，但不能作为单独认定被告具有原告公司股东的依据。 被告提供的证据5，该证据有公司的出资情况的记载， ...

中的相关规定应当无效，两被上诉人应从1994年起给予上诉人与其他村民同等的股东资格及相应的福利待遇。五、两被上诉人以上诉人的居住地、计生等问题为由而 禅城区X村股份经济联合社、佛山市禅城区X村红星股份经济合作社答辩称：原审裁定在认定事实和适用法律都是正确的，请求二审法院维持原审裁定。 本院经审理认为： ...

至齐发公司。上诉人认为，上诉人现在以自己的财产履行了出资人义务，原审判决认定上诉人未实际出资没有依据。 被上诉人沈某某答辩称，一、一审判决确认了无可争辩的 管理局作为公司登记管理机关，在齐发公司设立时，已经审查确认了周某某等人的股东资格。2003年10月17日，沈某某以伪造周某某等人签名的董事会决议和 ...

。 上诉人佛山市康思达液压机械有限公司(以下简称康思达公司)为与被上诉人古某某股东权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民二初字第 批复有关国有企业资产只卖给内部职工，即取得股东资格的前提是内部职工。 被上诉人古某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决符合本案事实真相 ...

异议，兴国县工商行政管理局委托鉴定机构对沈某提交的申请变更登记的证明文件进行了鉴定，认定确系伪造签名的虚假文件，故于2004年2月16日作出行政处罚决定，撤销齐发 登记，责令改正，其实质就是从公司行政管理机关的角度重新确认了周某等人的股东资格。 四、在二审期间的2004年4月12日和13日，周某、万某 ...