同日，红岛公司股东会作出决议：同意博一公司将其持有的红岛公司45.69%股权(2069.3807万元)转让给顾某公司，中国烟草公司重庆市公司在决议上盖章，博一 合同无效，担保合同无效。因此，《关于合作收购重庆红岛大酒店有限公司股权的协议》中关于股份质押的约定无效。至于名豪公司与博一公司签订的《合作保密 ...

委托代理人:蒋勇，北京市天同律师事务所律师。 上诉人湖南泰和集团股份有限公司为与被上诉人平江县国有资产管理局股权收购纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(2002)湘法民二初 》及泰和公司的《承诺函》等，都是真实意思表示，但由于该案有关股权质押行为和关于用现金清偿债务需支付5倍贷款利率的规定，违反了我国 ...

股并未完全实现，且在会议纪要及所附往来函件中，国信证券与西仪股份、西仪集团就股权质押担保的债权数额并没有达成明确一致的内容，故西仪股份关于该 责任公司对西仪集团有限责任公司出质的1710万股西仪股份有限公司的国有股权享有优先受偿权。 西仪股份有限公司和西仪集团有限责任公司应于本判决生效之日后30日内 ...

律师事务所律师。 委托代理人刘海涛，上海市通力律师事务所律师。 被告八佰伴(上海)有限公司，住所上海市浦东新区X路X号。 法定代表人和某一夫，该公司董事长 充分证据证明“友谊南方商城”及其新股东友谊华侨股份有限公司并不知道“八佰伴集团公司”所拥有的股权已质押，也不知道该质押已被登记于股东名册，而历年的 ...

。 借款合同及抵押贷款合同签订之后，青岛华青将所有的500万青岛啤酒股份有限公司股权证明（X号-X号）交给中国银行青岛市分行。1994年3月26日， 规定的同期美元逾期还款利率计算）；三、中国银行青岛市分行与青岛华青签订的股权质押合同有效；四、驳回中国银行山东省分行的其他诉讼请求。案件受理费（略）. ...

，无登记日期，不符合公司法的规定。股权质押登记确认函的时间在质押合同订立前，不合常理，应无效。 被告重庆麦克医药股份有限公司、重庆麦克新实业(集团)有限公司、 合同均是在清偿债务时背着其他债权人与原告签订的，根据最高人民法院的司法解释，质押合同均不成立的辩解理由，因无证据支持，故对该辩解理由本院不予采 ...

福建中天成（略）事务所（略）。 上诉人吴某某与被上诉人福建华通置业有限公司（以下简称“华通公司”）债权纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2010）鼓 认为：上诉人吴某某持有西部世纪软件股份有限公司股权的权利证明书即由陕西省股权托管服务中心出具，双方当事人在协议中约定的股权质押登记机构亦为该中心，一审 ...

的股权质押登记效力及于本合同，出质人若以有限责任公司股份或非上市股份有限公司股份出质，该股权质押事项应记入公司的股东名册，本协议自计入股东名册之日 二份、2004年10月29日河南省产权交易中心《关于河南省某电器有限公司股权质押的函》一份、《河南省某电器有限公司股东会决议》一份、《关于陈某、陈某、王某 ...

合同》，约定被告普济堂药业公司以所持有的300万元南药公司股权为原告的债权设立股权质押担保。另外，原告又与普济堂药业公司、云南南药制药 实现债权的律师代理费x元； 三、被告云南普济堂药业有限公司提供的股权担保无效; 四、驳回原告华夏银行股份有限公司昆明分行其他诉讼请求。 案件受理费x.97元，财产保全 ...