单某某个人的财产，故对塞外情公司在北京单某良田鸡酒家中的权益不能以“股权”称谓，只能界定为财产权益，本院于2002年5月13日和2002年5月20日 之间的债务亦因单某某的收购行为而了结，故塞外情公司作为受益人理应在其财产份额回复的同时返还单某某由此付出的对价，单某某作为合作协议相对人在本案中要求抵销 ...

”。基于这种情况，甲乙双方协商同意乙方将出资100万元收购甲方在原企业中的股权。具体付款方法：协议签字后，乙方向甲方付款人民币15万元；1998年付 也没有办理相应手续将所谓“人才技术”投入金川公司。这种主张简直无理。理由：其一、合作各方在《补充合同》中仅约定，被上诉人以人才、技术出资，占金川公司投资 ...

审理终结。 原审判决认定：2004年5月28日，毛某与郑玉鹏签订《投资合作协议书》，约定双方共同出资设立华宁公司，两人分别持有华宁公司55％和45 存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。”据此，提起 ...

与天某公司之间因履行建设工程设计合同发生的纠纷等是否属于本案双方当事人签订的股权收购协议中约定的“潜在、正在进行、尚未了结的重大诉讼、仲裁或行政处罚或有其他 主张，其实际只收到580万元，另外100万元是其于2008年向天某公司借支的合作单位的投资款。对此，原告朱某丙还提交了港某公司出具的一份书面证明 ...

同时，南召公司按公司法，将原兴乔金矿董事会重新换届，以待被收购股权即资产重组。7、协议自南召公司、香港公司双方代表签字之日起即行有效。协议中 2003年12月22日，南阳市张国伟副市长主持召开办公会议，专题研究南召大西洋公司合作经营中有关问题，南阳市外经贸局局长张志安、南阳市外经贸局助理调研员李某岭、 ...

转款、现金等方式付给被告龚某甲投资款695万元，2007年8月14日，办理了股权变更登记手续，原告为公司的法定代表人。原告担任某司的负责人后，发现公司实收 8：真实性无异议，证明目的有异议，被告无资金收购土地。证据9：真实性无异议，但不是依合作协议而是依股权转让协议成为股东的。证据10：有肖小华签字的 ...

股权转让款2849.13万元。 被告弘信公司答辩称：按《投资合作框架协议》约定，弘信公司尚欠冠能公司2000万元未支付，其中200万元按约定弘 、郝某某、海南赤井置业总公司、四川三峡经济区国际招商(香港)有限公司（乙方）与股权收购方冠能公司、重庆西南产权交易有限公司（甲方）在重庆市渝中区大都会商厦签订 ...

形式签署正式文件，股东决议买方一旦不能如约支付2000万元转让费，买方同意卖方无条件收回全部股权（此文件双方签署后交由卖方保管，买方支付2000万元后退回买方，作废处理）。 投资公司向贺某女士及宏利伟业公司收购其拥有之金梦圆公司股权。双方并于2005年6月9日签订《合作协议》。本公司愿为沙某甲先生、 ...

尚未变更，但华正时公司目前急需资金向政府有关某门交付相关某费用，甲方为表示合作诚意，同意先行支付定金100万元给乙方，用于某付上述费用。上述费用由甲方根据付款 股权，且事实上最终也是于某某、关某某、周献忠三人共同与盛世公司签订了股权收购协议，最终将公司全部股权交付给了盛世公司，故于某某将部分股权转让给 ...

用于偿还其他债务和代华正时公司原股东偿还其他债务411.446万元。依据股权收购协议的约定，盛世公司代华正时公司原股东偿还的其他债务236.8265万元应当 债务。这些债务包括：华正时公司与律师事务所签订的常年法律顾问合同之补充协议所确定的法律顾问费5万元、(2006)平民初字第X号民事调解书确定的华 ...