经营”，实际上，从协议和委托经营合同的内容来看，属于中国法律制度上的“承包经营”。（1）协议书和委托经营合同不是中外合作经营企业合作合同。《中外合作 是典型的“胡子工程”，是全国十大重点问题饭店项目之一，所以，审批机关批准此次股权转让的条件，是受让方必须切实筹借资金、加强管理，迅速完成项目的建设工程， ...

经营”，实际上，从协议和委托经营合同的内容来看，属于中国法律制度上的“承包经营”。 （1）协议书和委托经营合同不是中外合作经营企业合作合同。 《中外合作 典型的“胡子工程”，是全国十大重点问题饭店项目之一，所以，审批机关批准此次股权转让的条件，是受让方必须切实筹借资金、加强管理，迅速完成项目的建设工程 ...

本案现已审理终结。 原告XX诉称：2003年4月20日，原告与XX签订《合资协议书》，拟组建被告XX公司。2003年9月25日，被告XX公司设立，公司类型 、电子产品、电力成套设备及零辅件的销售，电力工程专项技术领域内的技术服务、技术咨询、技术转让、技术开发（涉及行政许可的，凭许可证经营）。2006年 ...

23日，经被告某某水库管理所同意，原告和陈某签订了水库水面经营承包转让的“协议书”，陈某退出承包。原告和某某水库管理所签订合同后，租用推土机进行临时 伟 人民陪审员康菁发 人民陪审员朱某 二○一二年四月十九日 书记员左劲松 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第三十六条法人是具有民事权利能力和 ...

查明：1989年1月9日，华曙厂与华北制药综合公司签订一份技术转让协议书，该协议书载明，根据双方联营协议的约定，华北制药综合公司同意将土霉素生产技术有偿转让给 诉讼请求，支持高营集团公司有关在宏华公司中享有60％的股权的诉讼主张，缺乏合同依据，在法律上也是站不住脚的。 1．“明确约定联营双方的利益协调 ...

具备合法的从事影片交易的主体资格；《合同书》约定被上诉人陈某某一次性卖断影片“全部投资股权”是无效约定，因实际出资人并非陈某某，实际出资人与著作权人广影厂又无任何 厂做为《铁》片的著作权人，在不违反法律、行政法规规定的情况下，在《协议书》中所作的有关转让著作权中属于财产权的发行权及相关权益的约定有效。 ...

具备合法的从事影片交易的主体资格；《合同书》约定被上诉人陈某某一次性卖断影片“全部投资股权”是无效约定，因实际出资人并非陈某某，实际出资人与著作权人广影厂又无任何 厂做为《铁》片的著作权人，在不违反法律、行政法规规定的情况下，在《协议书》中所作的有关转让著作权中属于财产权的发行权及相关权益的约定有效。 ...

盐化局劳动服务公司共同组建了呼市南风，领取了企业法人营业执照，于1998年1月投产运营。同时，南风集团根据兼并协议约定还与呼市日化公司签订了债权债务转让协议 管理的结果，符合国家有关禁止银行投资经营办经济实体的政策精神，不属于法律禁止的股权转债权的范畴。内蒙建行和内蒙投行从呼市日化公司撤资，报经呼市轻 ...

数额和确认往来资金性质为欠款债务的目的。《协议书》相当于是自己同自己签订协议的一种双方代理行为,违反了相关法律规定,协议无效。第三,北辰集团与亚奥数码公司 《深圳市辰奥实业有限公司第二届股东会第四次会决议》、《关于同意转让深圳市辰奥实业有限公司股权的决定》、《国有资产评估项目备案表》、《关于深圳市辰奥 ...