人民医院住院部楼下将张某抓获。 25、电信黄陵分公司证明，（略）用户半年之内无通话记录，属空号。 26、户籍证明，被告人张某1985.1.8生于某安临潼区 离开现场并在继续移动中，亦未实际投案，故其投案自首情节不予认定。公诉机关起诉认定被告人张某及被告人和辩护人辩解张某有投案自首的情节的理由不能成立。 ...

某某的出租屋调取了1张办理电话单（电话号码：）等物。 5.电话通话记录单载明：手机卡号为的移动用户于2003年11月28日18时56分09秒主叫的电信用户（余 应予考虑的辩护理由，经查，被告人梁某确实家境困难，因丈夫常年在外而无人对其关心，王某与梁某建立感情，确实关心帮助了梁某，但不能因此可以与王某谋 ...

乙的辩护人辩称：被告人刘某乙作用较小，系从犯，价格鉴定所依据的盗窃数量不准确，不能作为量刑依据，刘某乙认罪态度好，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 一、 熊某甲通话记录证实：案发期间，被告人熊某甲和同案犯频繁省内（许昌话区）漫游通话。 （6）有被告人张某某、彭某某对作案地点的辨认属实的笔录在卷为证。 ...

就找到其妹夫韩某某借钱，韩某某为防止李某某讲假话，便提出到银行查询汇款记录，看李某某是否在做柴油生意，于是4月1日上午9时许，由其和韩某某、 立功情节的辩护意见；被告人谭某某的辩护人提出本案不属共同犯罪的辩护意见，均与法与事实不符，本院不予采纳。案发后三被告人均能投案自首，供述了其犯罪事实，均可以从轻 ...

被抢手机价值人民币1120元。 公安机关以被害人被抢的手机通话记录为线索，于2004年7月1日上午11时许，在海口市X路市保健院附近将被告人林某甲抓获，同时 有苏某、王某乙的证言，又有“中国移动通信客户通话清单”、“中国联通GSM业务话单明细”证明。故林某甲所提之理由不成立，不予采纳。 对于林某甲所提 ...

刘兵、邓某甲、邓某辛、邓某丙及被告人戴某某在2007午2月8日的移动电话通话详单及公安机关对这些通话详单进行侦查分析的说明，证明了刘兵为故意伤害胡×莲而 戴某某用锄头棒追赶打了胡×莲，却不能证明打到了胡×莲，在故意伤害罪中系从犯的辩解及辩护意见，经查，被告人戴某某在故意伤害胡×莲的犯罪中，手持锄头棒追 ...

从马某乙光身上搜到的欠条，这是马某乙光要马某乙溪写下八万元欠条。 （2）中国移动公司和中国联通公司出具的机主资料及通话详单，证实湘潭县公安局从 乙上诉称：“原判量刑过重”。经查，原审判决以上诉人马某乙系胁从犯为由对其减轻处罚，是在起点刑十年以上有期徒刑以下量刑，因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 ...

事，被告人毛某丁并购买了透明胶带、移动电话卡以作准备。3月7日，被告人廖某某按被告人赵某某提供的电话及方法联络到何某霞。当晚，被告人廖某某按预谋 共同实施杀人灭口的直接行为并分尸，行为均积极，依法不能认定为从犯。相关辩护意见因此不予采纳。被告人廖某某在刑满释放后五年内再犯罪，是累犯，应从重处罚。被告人 ...

上出示了物证海洛因的照片、机某、住宿登记表、检查报告书、扣押的物品清单、通讯记录清单、刑事科学技术鉴定书、现场勘查笔录及照片、证人黄某某等人的证言、抓获经过、 （略）元左右。 关于公诉人在法庭上出示的中国移动通讯公司提供的移动电话通话清单，经查，该份证据由于没有机某的登记资料，不能证实被告人罗某在作案 ...