环球公司遂以陈某某解除合同属违约为由，于２００５年１月６日向一审法院提起诉讼。 一审法院另查明，陈某某出租给环球公司的土地已被三亚市人民政府以三 日三亚市规划局答复控制性详细规划正在调整、控制性详细规划基本完成，但未安排潜水项目，能否兼容，待修建性详细规划完成后，才能确定等理由仍不予受理其报建的情况下 ...

也无相反约定，根据农村习俗，承包方理应自行承担因自然灾害的风险责任，不管承包方即原告能否实现订立合同的经济目的，均与发包方无关。因而，原告仍应继续承包该片荔枝园 故要求解除合同，退还部分承包金，经原告多次与被告协商未果，遂向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，原、被告于1997年9月22日所订立的后港 ...

年4月28日作出裁决，对某某的申诉请求不予支持。某某不服裁决，向本院提起诉讼。 以上事实，由双方当事人的陈述、仲裁裁决书及劳动合同、协议、工资清单 及某某实际销售情况来调整某某每月的基本工资；另因双方对于宁波某有限公司的合同能否提取佣金存在争议，某某某认为某某不应当就该合同提取佣金，因而在某某2009 ...

年11月4日最高人民法院、公安部、内务部、劳动部《关于刑满释放、解除教养后能否回原单位就业及其批准权限问题给黑龙江省高级人民法院、公安厅、人事监察厅、劳动局的 支付其生活费和为其缴纳社会保险费的义务。综上所述，本案在争议发生后的33年之后才提起诉讼已经失去了解决问题的事实基础和法律基础，应予依法驳回其 ...

，被告王某丙的监护某应依法承担民事责任。据此，原告特向某民法院提起诉讼，请求判令三被告支付原告医疗费、护某、住某伙食补助费、交通费共计60000 也不真实。 对双方当事人均无异议的证据，本院予以采信。至于该部分证据能否达到证据提供者的证明目的，本院将结合本案有关情况综合予以认定。 对双方当事人有异议 ...

公司对该证据的真实性不持异议，故本院对该证据的真实性予以确认。至于某证据能否达到当事人的证明目的，本院认为部分将予以阐述。 十三、被告中色北方公司提交的证据12 子项经审图单位审核通过的施工图纸仅此一份。 城市新风公司向本院提起诉讼，其第一项诉讼请求为请求判令中色北方公司支付应付的设计费、加某、装某、 ...

，中原公司于2006年8月25日向河南省济源中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、济源市财政局支付所欠工程款、配合费及工程外实际 济源市财政局已支付的工程款内是正确的，本院亦予以确认。 关于济源市的反诉请求能否得到支持问题。济源市财政局就本案工程共支付工程款（略）.09元，而河南省致 ...

，未按照合同履行义务。至今x元货款完全未付，经多次催要未果，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、慈铭健康公司立即支付拖欠货款x元。2、慈铭 慈铭健康公司却称在勘验当天能提供IBM的存储器。由于慈铭健康公司两次关于其能否提供IBM品牌存储器的陈述不一致，故本院认为慈铭健康公司能提供IBM品牌存储器，却在 ...

赔偿纠纷一案，王某甲等五人于2007年3月30日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。商丘市梁园区人民法院受理后，于2007年6月2日作出(2007)商梁民初字第 公司上诉称王某甲等五人无权对保险公司主张权利的理由不能成立。关于保险公司能否免除赔偿责任之争议，保险公司认为应予免责的理由有两点：其一，交通事故 ...

三款和专利法实施细则第十三条第一款的无效宣告理由进行审查时必将涉及对本专利能否享有优先权的判断，对优先权进行核实不超出专利复审委员会依法行政的职权。 （2 。 楼某不服专利复审委员会作出的第x号无效决定，在法定期限内向一审法院提起诉讼。 在一审法院公开开庭审理本案过程中，专利复审委员会主张本专利在实质 ...