是十分严重和不难预见的，如资金问题、队伍稳定问题、社会治安问题、工程能否正常进行下去等。监理公司建议这种队伍无法整顿，应重新进行资格审查。 1993年 补偿的原则，支持温州工程处关于石方单价差予以补偿的请求。此外，温州工程处关于要求补偿从1996年12月停工到一审判决之日期间的人工费、机械费和管理费， ...

已经没有了，已没有了抢救的意义。审：根据医生的常识和你当时检查的情况，能否判断患者死因葛：判断不出来，报案时他们咋说的我也忘了。审：是否发现 授权和被告签订了一份补偿协议。 综上所述，本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中何某波在被告的要求下去帮忙修车，双方形成了 ...

公某破产清算组申报了变更A公某“某花园”八栋别墅财产权利事宜，并要求得到相应补偿，人民法院、A公某破产清算组和一般债权人均一致同意，变更E公某 款支付凭证及庭审笔录等在案佐证。 本院认为:本案争议焦点在于拆迁补偿协议签订后能否再就拆迁补偿问题增加补偿费。合同法明确规定，依法成立的合同，对当事人具有法律 ...

要求按2001年12月16日岳阳市人民政府颁布的《岳阳市征地拆迁某偿安某办法》补偿没有法律依据。答辩人征用原岳阳县X村土地是在1996年，征地工作在1997 各项诉讼请求能否得到支持，均建立在其“补偿协议”可变更的基础上，故在申请再审人变更“补偿协议”的诉讼请求依法不能得到支持的情况下，其要求增加补偿 ...

原告作为一个社员应该享有的合法权利，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院要求被告给付征地补偿款及积累资金x元。 被告辩称：不同意原告的诉讼请求，原告户口虽然 属于平等主体之间的纠纷，而且本案中原告主张的问题是原告能否与其他社员同等取得土地补偿款问题，并非土地补偿标准高低问题。故被告的原、被告讼争事实不属 ...

有关乡X村商定处理，用于组织生产和不能就业人员的生活补偿，不得私分。这一款没有就安置标准提出要求。《海南经济特区土地管理条例》第37条规定，经依法 》的可获得临时安置费用，上诉人可同洋浦管理局协商签订协议获得临时安置补助费。至于能否达成协议，达成何种内容的协议，超出司法裁决的限度。因此，上诉人的这一 ...

被告侵犯了原告的合法权益。故起诉要求被告支付原告征收补偿款19649元。 被告口某辩称，由于组上意见不统一，原告能否得到分配，只能由法院判决。 原告 法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的， ...

原告征收补偿款19649元。 被告口某辩称，由于组上意见不统一，原告能否得到分配，只能由法院判决。 原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、原告常住人口某记 的人，请求支付相应份额的，应予以支持。故对原告要求被告组上支付其按人口某额应得的补偿款19649元的请求予以支持。故此，依据《中华人民共和国民法 ...

。原告认为，原告作为被告集体经济组织成员，有权利获得同等分配的权利，故起诉要求被告支付征地款2926元，并由被告承担诉讼费用。 被告没有到庭应诉，没有提交书面 原告为维护自身合法权益，特起诉要求法院判令被告支付按人口份额应分得的征收补偿款合计2926元。 本案争议焦点是，原告能否获得按人口份额应分得的 ...

原告。为此，双方酿成纠纷，原告向法院起诉，请求法院判决被告给付原告土地征收补偿款共计45000元并承担本案的诉讼费用。 原告范某、范某为支持其诉讼 补偿款共计45000元，并承担本案的诉讼费用。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。本案的争议焦点是两原告能否作为被告集体组织成员分得集体土地征收 ...