价值x.69元的物品，受贿财物总价值x.79元。 案发后，赃款赃物已全部追回。 认定上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的下列主要证据予以证实： 1． 月先后收受莱州市西城宾馆总经理赵提价值2930.78元金项链一条和人民币6000元能否构成受贿犯罪的问题。合议庭评议认为，赵提与被告人没有工作上的关系， ...

；但区某建公司、建林公司主张的“未及时报告”云云，与委托合同的标的债权能否实现，没有因果关系，并不属于可归责创和律师事务所的事由，区某建公司、 。虽然合同的条款没有将回收工程款的时间加以明确，但上诉人听信了被上诉人能及时追回工程款的虚假承诺是毫无疑某的。 2、被上诉人“指派”与其毫无关系的非律师人员某 ...

郝XX家属代为退还35万元。以上退赔和追缴的财产均已发还被害人，剩余x元未追回。 上述事实，有下列证据证明： 1、被害人徐XX陈述称，2006年7月份，其 ，2006年初，刘XX找到他和郝XX，拿出一个已经作废的采矿许可证，看他们能否将这个名称为乌海市乌达区残联申XX煤矿的采矿资格恢复了。几个月后，刘 ...

使用权转让价值为243.88万元)，向赵某某以及吉化集团公司主张200万元的损失赔偿。能否以迈英德公司商业秘密的使用权转让价值作为本案迈英德公司向赵某某以及 性无法挽回。而吉化集团公司自己的网站记载的信息表明，在上述有关技术资料被追回后不久，吉化集团公司高碳醇厂“500吨/年铝银浆装置建成投产”。虽然 ...

，没有根据。即使二被告人的行为构成犯罪，由于被害单位和网络服务商发现及时，已经追回了一部分Q币，因此这部分犯罪处于未遂状态。案发后，二被告人的家属帮助退赔 主动向公安机关投案，投案后有立功情节。 本案应解决的问题有：1.电子文件能否作为刑事诉讼中的证据使用2.网络环境中的虚拟财产应否受刑法保护3.如何 ...

物业出租合同书》约定“如被告拖欠租金超过25天，原告有权没收定金、收回商铺及追回租金”，该项约定属于原被告双方当事人真实的意思表示，也没有违反法律强制性规定；结合 依约约履行。评判上诉人认为被上诉人根本违约，致使合同目的不能实现的抗辩能否成立，应依双方所签合同约定的权利义务并结合法律规定予以衡量。案涉 ...

、定诚公司以及华融公司清算组反诉要求协达公司等支付剩余700万元股权转让金能否成立的问题。原审认为：融信公司等三反诉原告要求协达公司等三反诉 中国华融信托投资公司清算组和中国中小企业国际合作协会应于本判决生效后三十日内追回香港银泽租赁投资有限公司的975万元借款和利嘉实业(福建)集团有限公司的50万元 ...

60元已全部被受票单位计提进项税申报抵扣完毕。1998年5月21日，天水市X区国税局追回全部税款。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人谢某供述，其 机关从该单位追回的税款究竟是从谢某中还是从郭某甲中追回无法判明，同时，从谢某处追回的赃款能否全部折抵郭某甲失数，亦难以把握。故郭某甲所 ...

某已拿工程款已超出审计结果，应由方某出具证明配合宁波建工一公司向刘一军追回20万元借款，该20万元不应作为方某多领取的工程款而予以返还；方某辩解 确认，本案二审期间的争议焦点为：1、江苏华东天地工程造价咨询有限公司出具的审计报告能否作为判决依据；2、宁波建工一公司给付的工程款应否扣除方某垫付的医疗费； ...

超付工程款x.62元，建议：1、济源市财政局按审定造价结算工程价款，限期追回多付中原公司x.62元工程款；2、结算时济源市财政局应扣除为中原公司代缴 济源市财政局已支付的工程款内是正确的，本院亦予以确认。 关于济源市的反诉请求能否得到支持问题。济源市财政局就本案工程共支付工程款（略）.09元，而河南省 ...