满14周岁，根据最高人民法院《关于行为人不明知是不满14周岁的幼女双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》……“行为人确实不知对方是不满14周岁的幼女，双方 的，依照最高人民法院《关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》之规定不构成强奸，经查，被告人曹某某的 ...

强奸罪，判处有期徒刑五年。 原审被告人赵某乙上诉称：没有强奸郜XX，双方自愿发生性关系。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据均经一审法院 本院认为，上诉人赵某乙以胁迫的手段，违背妇女意志，强行和被害人郜XX发生性关系，其行为已构成强奸罪，应当以强奸罪定罪处罚。原审判决认定事实清楚，证据 ...

陶某某对起诉指控其犯抢劫罪无异议并表示认罪。辩称其与被害人徐某某自愿发生性关系且没有发生成，指控其犯强奸罪不属实。 经审理查明：2010年6月 ，足以认定。 本院认为，被告人陶某某违背妇女意志，采用暴力、胁迫手段强行与之发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陶某某 ...

不构成强奸罪。请二审法院撤销原判，以诈骗罪对其减轻处罚。其辩护人提出，被害人是否自愿交出财物并非盗窃与诈骗的区别，上诉人陈某虚构事实骗被害人上车、下车，得以 ，相互印证，本院予以确认。上诉人陈某辩称被害人范××与其系恋人关系，且自愿发生性关系，经查，证人黄×林证实被害人范××本不愿跟上诉人陈某走，而是 ...

叫他去绑架，上了船后才知道是绑架；他已给钱给被害人，被害人是自愿发生性关系的，因此其行为不是强奸。 经审理查明，2002年9月初，被告人xxx伙同钟 绑架，现在否认，理由不成立；在捆绑、殴打、持刀威胁被害人的情况下与被害人发生性关系，违背了妇女的意志，其行为已构成强奸罪，故被告人xxx否认强奸的理由不 ...

下列证据证实: 1、被害人张××的陈述与被告人李某甲的供述一致，证实二人自愿发生性关系之后，李某甲叫来两名男子以被张××强奸为由，向张强行索要x 向法庭出示的证据亦不足以证明赵××系本案的主使者；其二，李某甲留存与张××发生性关系的物证，以被强奸为由指使赵××前往索要财物，事后分获赃款，其行为积极主动 ...

所诉事实不实。原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系。在广东打工时，原、被告双方系自愿发生性关系并同居生活，被告无限制原告人身自由的行为。原、被告于2006年登记结婚系双方完全自愿的行为，被告没有强迫原告结婚。婚后，原、被告的夫妻感情尚好，被告没有殴打原告。自小孩出生后 ...

刘某某十余次。 上诉人卫某上诉称部分事实不符的理由经查，卫某称被害人刘某某为向其索要金钱而自愿发生性关系，并非强奸，但无任何证据可以证明，且首次奸淫及部分奸淫行为发生在刘某某不满14周岁之前，上诉人之行为显属强奸，原判认定事实及定罪并无不当，故该条上诉理由不予采纳 ...

强奸罪判处原审被告人席某某有期徒刑三年。宣判后，原审被告人席某某不服，以其与被害人是恋爱关系，双方自愿发生性关系，不明知被害人未满14周岁，原判认定被害人龙俊于X年X月X日出生证据不足为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定 ...