是航空公司的退票扣款规定是否合法。被告销售给原告的机票，是一份民用航空运输公司，该合同是双方当事人真实意思表示，无违反法律强制性规定，是合法有效 票价的10%的退票费。”该须知作为合同条款，当然也约束双方当事人，所以被告执行航空公司内部规定收取原告50%的退票费没有法律依据，被告也没有证据证明确已将此 ...

股份有限公司某京分公司（以下简称南航北京分公司）民用航空运输销售代理合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院(2008)新民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉 l、燃油附加费往返收取558元人民币归南航公司某有，持有异议。朝鲜高丽航空公司某票往返附加费用仅仅90元人民币，而南航公司某票往返附加费用高达 ...

》；二、被告姚某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南省航空股份有限公司支付违约金２７１５８０元，赔偿培养费１２９．２４万元，合计人民币１５６．３９８万元 用工行为，逐步建立和完善飞行人员依法有序的流动机制＂，＂对招用其他航空运输企业在职飞行人员的，应当与飞行人员和其所在单位进行协商，达成一致 ...

委托代理人符天，系海南法立信律师事务所律师。 上诉人(原审被告)海南天翼航空运输代理有限公司。住所海口市X路。 法定代表人龚某，系该公司总经理。 委托代理人 代理费的收入情况，根据民诉法第六十四条的规定，请求依法向各航空公司调查收集被上诉人代理费收入的真实情况，重新进行鉴定，再作出公正的判决。 上诉 ...

飞行人员和其所在单位进行协商，达成一致后，方可办理有关手续，并根据现行航空运输企业招收录用培训飞行人员的实际费用情况，参照７０－２１０万元的标准向 其他诉讼请求。 一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费１０元，由海南航空股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张明安 审判员王志刚 审判员曲 ...

人民法院 民事判决书 (2003)沪一中民四(商)终字第X号 上诉人(原审原告)中国东方航空股份有限公司，住所地上海市浦东新区国际机场机场大道X号。 法定代表人叶某某， 闵南公司先后签订的三份销售代理协议书就其约定的内容看，应为民用航空运输销售代理合同，该合同并不违反我国的法律法规，应为有效。双方当事 ...

）-103。 委托代理人宋纯杰，北京市中伦金通律师事务所律师。 上诉人北京奇力航空运输服务公司（以下简称奇力公司）因委托技术开发合同纠纷一案，不服北京市 相同。 本院认为：上诉人奇力公司与被上诉人天信达公司所签订的《奇力航空运输服务公司货运代理人系统开发及使用协议》系双方当事人真实意思表示，该合同合法 ...

飞行人员和其所在单位进行协商，达成一致后，方可办理有关手续，并根据现行航空运输企业招收录用培训飞行人员的实际费用情况，参照７０－２１０万元的标准向 其他诉讼请求。 一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费１０元，由海南航空股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王志刚 审判员刘嘉 审判员张明 ...

人民法院 民事判决书 (2004)二中民终字第（略）号 上诉人(原审被告)北京奇力航空运输服务公司，住所地北京市朝阳区首都机场货运路X号。 法定代表人安某某， 。 本院认为:上诉人奇力公司与被上诉人天信达公司所签订的《奇力航空运输服务公司货运代理人系统开发及使用协议》系双方当事人真实意思表示，该合同 ...

，中国南方航空股份有限公司某南分公司某工。 上诉人瑞安市南翔航空服务有限公司(以下简称南翔公司)因与被上诉人中国南方航空股份有限公司(以下简称南航公司)民用航空运输销售代理合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院(2006)新民二初字第lX号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了 ...