货物的实际价值,原审判决对此不予采信属认定事实不清;原判适用《民用航空法》及其相关部门规章是适用法律不当,要求二审改判被上诉人:一、赔偿货款 货运代理业务的企业,既可以代理承运人(航空公司)与托运人签订航空运输合同,又可以代理托运人与承运人签订航空运输合同,其代理承运人承运货物还是代理托运人托运货物的 ...
//www.110.com/panli/panli_59659.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人贺垒,山东海达律师事务所律师。 被告(株)三敃海运航空,住所地大韩民国汉城市中区X路X-7。 法定代表人李某某,代表理事。 委托 法》第一百八十八条的规定,民用航空运输合同当事人可以选择合同适用的法律,本案双方当事人均选择适用中华人民共和国法律,本院确定中华人民共和国实体法为 ...
//www.110.com/panli/panli_32759.html-
了解详情
原审法院查明事实属实,本院予以确认。 本院认为,航空货运单系航空运输合同关系成立的依据,现被上诉人所出示的航空货运单足以表明其系委托案外人承运货物,上诉人 关系的相对人行使,上诉人并无直接证据证明,本案双方当事人之间存有直接的合同关系,其向被上诉人直接行使付款请求权,并无法律和事实上的依据,该项请求, ...
//www.110.com/panli/panli_83598.html-
了解详情
两张机票原价3970元,原告实际付款2380元,被告出具了收据并加盖了东莞市虎门航空代理服务公司的业务章。2002年7月10日原告因故要求退票,被告在办理 元。 综上所述,被告销售机票给原告,在原告退票时,未依双方达成的民用航空运输合同办理退票手续,收取过高的退票费已构成违约,应退回多收取的退票费。 ...
//www.110.com/panli/panli_59684.html-
了解详情
航空运输合同的表现形式,故新时代公司与翔宇公司间国际航空运输合同关系成立,且有效。翔宇公司作为承运人,又长期从事国际货运代理业务,知道新时代公司所运 ,故对新时代公司46万元的请求,本院予以采纳。对于翔宇公司提出24份合同,不能确定是因芝加哥展销会签订的主张,因本院明确委托审计部门对芝加哥展销会而产生 ...
//www.110.com/panli/panli_21891.html-
了解详情
董事长。 委托代理人杜聪,海南法立信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北方航空三亚有限公司,地址:三亚市X区1-3幢。 法定代表人刘某,总经理。 后给予处理。嗣后,被上诉人催款未果,遂向原审法院起诉。 以上事实有《航空运输合同》、银行信汇凭证、催收欠款通知书、中青旅行社复函、证人证言及庭审笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_9635.html-
了解详情
2009)沪铁民初字第X号申请执行人中外运-敦豪国际航空快件有限公司上海分公司与被执行人上海波茂实业有限公司航空货物运输合同纠纷一案中,被执行人在执行通知书指定的期限 项、第二百三十三条第(六)项之规定,裁定如下: 终结上海铁路运输法院(2009)沪铁民初字第X号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次 ...
//www.110.com/panli/panli_21054148.html-
了解详情
裁定书送达之日起十日内,向本院 递交上诉状及副本五份,上诉于西安某路运输中级法院。 审判长杨光 代理审判员王秋实 人民陪审员孙某珍 二○一一年二月九日 民事诉讼法》第二十八条因铁路、公某、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_35083183.html-
了解详情
持机票起诉的情形下,中华人民共和国上海市浦东新区人民法院有权对这起国际航空旅客运输合同纠纷进行管辖。 《瓜达拉哈拉公约》第一条第二款规定:“‘订约 追加订约承运人参加诉讼,法院能否不予允许2.在航班由于天气原因延误的情况下,航空公司对旅客应承担何种责任3.对持有注明“不得退票,不得转签”机票的换乘旅客 ...
//www.110.com/panli/panli_59720.html-
了解详情
、运输条件,和承运人接受货物的初步证据”,即空运单只是航空运输合同的证明,不是提货凭证。其次,本案中空运单上列名的收货人是韩国新汉银行,通知人 仓储的管理规定》和《空运代理公司航线分配一览表》,指定山东外运为香港/日本/韩国航空公司进入中国青岛机场的代理。1997年5月1日,民航青岛站与山东外运签署 ...
//www.110.com/panli/panli_33407.html-
了解详情