浦东轮船公司(下称“浦轮公司”)为与被告南洋航运集团股份有限公司(下称“南洋公司”)船舶买卖合同纠纷一案，于2000年12月22日向本院起诉。本院受理后，依法 的内容而为的民事法律行为，浦轮公司应承担相应的法律后果，而不得以船舶所有权已实际转移作为抗辩理由。就本案而言，判断海南中行在“定安”轮所有权已 ...

人王某、上诉人上海爱特尔船务有限公司（以下简称爱特尔公司）因船舶买卖合同纠纷一案，不服上海海事法院（2005）沪海法商初字第X号民事判决 王某在2005年6月涉案协议书签订之时提供了罗萨里奥公司持有巴拿马海事部门出具的临时船舶所有权登记证书，但该证书在2005年11月因P公司的请求被巴拿马海事部门有效 ...

作为认定本案事实的依据。 据此，本院查明并确认以下事实： “桂平社步189”号船舶登记所有人为梁添。2003年7月31日，被告潘某某向西山信用社借款20万元 略）元，本院已于12月29日拔付给西山信用社。 本院认为，本案系船舶买卖合同纠纷。综合各方当事人的意见，其争议焦点为：原告与被告彭某某之间签订的 ...

志武，贺州市法律事务中心法律工作者。 原告徐某诉被告藤县藤城船运公司船舶买卖合同纠纷一案，本院于2005年1月10日受理后，依法组成合议庭，于3月 ，按人民银行同期贷款利率计)； 二、被告藤县藤城船运公司赔偿原告徐某改装船舶费及保险、检验费203，025元。 案件受理费11，210元、其他诉讼费用2， ...

上述两被上诉人共同委托代理人江新，上海市光明律师事务所律师。 上诉人陈某某因船舶买卖合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初字第X号民事 船舶份额部分折价人民币47,999,993.60元。 原审再查明，根据“海江浚2”原船舶登记簿记载，袁某甲等三人和陈某某于2005年8月25日取得该轮 ...

代理人黄辉伦，诚济律师事务所律师。 原告梁某某诉被告罗某甲、罗某乙船舶买卖合同纠纷一案，本院于2006年1月4日受理后，依法组成合议庭，于3月 时间代替被告罗某甲偿还西山信用社的抵押借款，使抵押权消灭，原告就可依协议取得船舶所有权，但原告违约，未能代替被告罗某甲偿还西山信用社的抵押借款，以致抵押权不能 ...

，汉族，住（略）。 原告张某甲、孔某某诉被告张某乙、卢某某船舶买卖合同纠纷一案，本院于2005年3月27日受理后，依法由代理审判员谢辉程独 证人证某和庭审笔录，本代理审判员认定事实如下： “（略）”船是香港特别行政区登记注册的船舶，船东为李水金[身份证号码：（略）(3)]，2004年11月9日，该船在 ...

梁东明、袁某某，广东纵信律师事务所律师。 原告李某甲诉被告石某某船舶买卖合同纠纷一案，本院于2001年11月13日受理后，依法由审判员熊绍 。 关于损失问题，原告提供了以下证据： 1、2001年3月15日广西桂江造船厂船舶设计室出具的图纸设计费收据，记载收到原“昌达503”轮、现“梧州1688”轮图纸 ...

其申请执行违反了法定程序，剥夺了反诉人的抗辩权；且临高法院对船舶买卖合同纠纷案件无管辖权，这一点已被海南中院(1999)海南法执函字第X号 抗辩没有事实依据，合议庭不予采信。 原告持临高县公证处出具的公证书申请临高县人民法院执行扣押船舶的行为，其程序不合法，属于行使权利不当，在此扣船期间(1999年5 ...

综合楼X房。 原告福建省福安市华盛船务有限公司诉被告广州市新公铁运输服务有限公司船舶买卖合同纠纷一案，本院于2001年9月13日受理后，依法组成合议庭，于 ，000元。甲方收款后将“王子”轮开往乙方指定的广州港锚地，乙方应于船舶抵达广州港后5日内向甲方支付1，800，000元，余款1，280，000 ...