公司提供了工程原理图,由李某某制作了施工图纸用于实际施工。上海京荣船舶设计有限公司根据涉案工程原理图计算涉案基座工程总量为42.75吨。曼特公司已经 认为“67T×0.85=56.95T”,单价仍为12,000元每吨。 本院认为:本案系船舶建造合同纠纷,双方争议焦点是:李某某是否与久旺公司恶意串通虚增 ...
//www.110.com/panli/panli_12951216.html-
了解详情
争议焦点是:一、久旺公司是否违约。曼特公司与久旺公司之间的船舶建造合同关系依法成立,根据合同约定曼特公司应当在工程开始后60天内向久 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币13,934.10元,由上诉人上海曼特船舶技术服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈子龙 审判员 嶂q 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_12955666.html-
了解详情
(略)事务所(略)。 上诉人福建新远造船有限公司、刘某某、林某某因船舶建造合同纠纷一案,不服厦门海事法院(2009)厦海法商初字第X号民事 汽车吊损失190,000元,并支付拖欠的租金36,000元。 另外,根据原审对福安市船舶行业协会调查的情况,套用福安当地市场新产品较高价格,下列造船工具的价值大致 ...
//www.110.com/panli/panli_24732639.html-
了解详情
)-X号,身份证号:x。 上诉人福建新远造船有限公司、李某某、林某某因船舶建造合同纠纷一案,不服厦门海事法院(2009)厦海法商初字第X号民事判决 仅39,250.7元。二、原审驳回上诉人的反诉请求错误。根据双方签订的《承包船舶改造协议》的约定,王某某应每天赔偿20,000元,逾期225天,应赔偿4, ...
//www.110.com/panli/panli_24732227.html-
了解详情
嘉成工业有限公司(以下简称嘉成公司)与上诉人大连东方船舶重工有限公司(以下简称东方公司)船舶建造合同纠纷一案,均不服大连海事法院(2010)大海商初 原判。 二审案件受理费共计x元,由大连嘉成工业有限公司负担x元,大连东方船舶重工有限公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长何宝岩 代理审判员金某 ...
//www.110.com/panli/panli_39584945.html-
了解详情
事务所律师。 原告广州市番禺兴华造船有限公司(下称兴华公司)诉被告简某甲、简某乙船舶建造合同纠纷一案,于2003年12月31日向本院起诉,本院于2004年1月 物业作抵押,抵押手续交船前办理。”该合同签订后,兴华公司依约履行,但船舶所有人简某甲拖欠造船款957,000元。 2001年7月19日,经兴华 ...
//www.110.com/panli/panli_55068.html-
了解详情
。 委托代理人沈俊,东台市东台法律服务所法律工作者。 原告王某某与被告丁某某船舶建造合同纠纷一案,原告于2010年5月4日向江苏省东台市人民法院提起诉讼 协议: 一、被告丁某某于2010年10月10日之前向原告王某某返还船舶建造款人民币130,000元(上述款项汇入原告王某某如下帐户:开户行江苏宜兴 ...
//www.110.com/panli/panli_13770407.html-
了解详情
住所地江苏省南京市X区B-X号。 法定代表人陈某,该公司总经理。 委托代理人王倍豹,该公司法律顾问。 原审被告管某。 上诉人游某与被上诉人南京鼎鑫船务有限公司、原审被告管某船舶建造合同纠纷一案,游某不服上海海事法院(2010)沪海法商初字第X号民事判决,向本院提出上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_35647780.html-
了解详情
浙江省高级人民法院 民事裁定书 (2006)浙民三终字第X号 上诉人俞某因船舶建造合同纠纷一案,不服宁波海事法院(2005)甬海法商初字第X号民事判决,向本院提出上诉。本院在审理过程中,上诉人俞某又于2006年2月22日以“当事人之间已就本案达成和解”等为由 ...
//www.110.com/panli/panli_16783.html-
了解详情
海上船某检验证书簿》,该证书载明“恒风8”轮某吨位2982、净吨位1669,建造日期为1994年1月21日。2007年9月24日,武汉海事局对“恒风8” 发生误解可构成重大误解。综上,尽管现有证据不足以证明卖方有隐瞒或欺诈船某建造时间的事实,但原告签订船某买卖合同的行为符合重大误解的构成要件,根据我国 ...
//www.110.com/panli/panli_35712514.html-
了解详情