。 委托代理人汤华东，上海欧博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）上海久旺船舶钢结构有限公司。 法定代表人张某某，该公司董事长。 委托代理人汤华东，上海欧 ×0.85=56.95T”，单价仍为12,000元每吨。 本院认为：本案系船舶建造合同纠纷，双方争议焦点是：李某某是否与久旺公司恶意串通虚增涉案 ...

事务所（略）。 上诉人德意志联邦共和国北德意志州银行（以下简称北德银行）因船舶建造合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初字第X号民事裁定 的内容范围，当然也不属于仲裁条款约定的事项。上诉人北德银行关于税款返还属于合同约定仲裁事项的上诉理由不能成立。本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持 ...

。 原告广州市番禺兴华造船有限公司(下称兴华公司)诉被告简某甲、简某乙船舶建造合同纠纷一案，于2003年12月31日向本院起诉，本院于2004年1月2 定做人，没有其它证据证明，两被告对此不予承认，也与当事各方确认的涉案产品订货合同不符，该主张不能成立。 原告兴华公司认为两被告是涉案渔船的共同经营人， ...

。 委托代理人沈俊，东台市东台法律服务所法律工作者。 原告王某某与被告丁某某船舶建造合同纠纷一案，原告于2010年5月4日向江苏省东台市人民法院提起诉讼。江苏省 ，帐号x，户名王某某）。 二、原告王某某与被告丁某某就本案纠纷再无其他争议。 三、本案案件受理费人民币1,690元，因调解减半收取人民币 ...

江苏省南京市X区B-X号。 法定代表人陈某，该公司总经理。 委托代理人王倍豹，该公司法律顾问。 原审被告管某。 上诉人游某与被上诉人南京鼎鑫船务有限公司、原审被告管某船舶建造合同纠纷一案，游某不服上海海事法院（2010）沪海法商初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 ...

浙江省高级人民法院 民事裁定书 (2006)浙民三终字第X号 上诉人俞某因船舶建造合同纠纷一案，不服宁波海事法院(2005)甬海法商初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人俞某又于2006年2月22日以“当事人之间已就本案达成和解”等为由 ...

事务所律师。 上诉人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁因船某买卖合同纠纷一案，不服厦门海事法院(2009)厦海法商初字第X号民事判决，向本院提起上诉 《海上船某检验证书簿》，该证书载明“恒风8”轮某吨位2982、净吨位1669，建造日期为1994年1月21日。2007年9月24日，武汉海事局对“恒风8”轮 ...

国营武昌造船厂(下称武船)与被告海南航空旅业开发股份有限公司(下称航空公司)船舶建造合同建造款纠纷一案，由海南省海口市中级人民法院于2002年7月移送本院审理， 清单。用于证明航空公司临时变更设计方案而影响交船时间。 4、关于潜艇建造后期有关问题讨论的会议纪要。用于证明1997年1月18日至21日武船 ...

有限公司(下称新中国船厂)诉被告广州市穗航实业有限公司(下称穗航公司)船舶建造合同费用纠纷一案，本院受理后依法由审判员韩海滨独任审判，于2005年 审判员认为： 一、本诉部分 (一)争点及论断 本案当事人争议焦点是：补充合同第三条中所谓“最后期限”如何理解现论述如下： 1.关于“垫付款项”、“垫付资金 ...

建造船长２０米及以下玻璃钢渔业船舶的资质。 原审法院认为，本案为船舶建造合同纠纷。双方当事人签订的合同，系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应 有限公司解除其与被告琼海三联渔业服务有限公司于２００４年３月２８日签订的合同合法有效；二、被告琼海三联渔业服务有限公司返还原告海南万泉河水上旅游有限公司船款 ...