。本案中,在原、被告双方签订的劳动合同中关于劳动报酬仅约定按被告现行工资制度执行,未明确每月具体工资金额,根据劳动法的相关规定,用人单位根据本单位的生产 签订的劳动合同对此亦有约定,但用人单位必须对此承担举证责任。被告根据《药品生产质量管理规定》中有关规定调整原告的工作岗位,具有一定的合理性,但被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_7590197.html-
了解详情
操作的事实。 对于上述事实,公诉人当庭出示了任职证明、岗位工作说明书、《国家药品生产质量管理规范》、X制药厂制订的清场工作各项标准操作程序及规定、医院出具的 。 被告人林X的辩护人对起诉指控的罪名不持异议,但认为X制药厂各种管理制度混乱,质量监管人员太少,缺乏专门的清场检测设备,故林X未正确履行工作 ...
//www.110.com/panli/panli_19292976.html-
了解详情
4.3,即申报批准文号所需样品的原始批生产记录不符合《药品生产质量管理规范》的要求。对质量、稳定性研究及样品检验的检查结果判定为否定的核查要点是1 向全体股东支付。除上述情况外,医药研究院清算会计报表已按照会计准则及企业会计制度的规定编制,在所有重大方面公允反映了医药研究院2007年12月28日的清算 ...
//www.110.com/panli/panli_159703.html-
了解详情
4.3,即申报批准文号所需样品的原始批生产记录不符合《药品生产质量管理规范》的要求。对质量、稳定性研究及样品检验的检查结果判定为否定的核查要点是1 向全体股东支付。除上述情况外,医药研究院清算会计报表已按照会计准则及企业会计制度的规定编制,在所有重大方面公允反映了医药研究院2007年12月28日的清算 ...
//www.110.com/panli/panli_158954.html-
了解详情
为:对涉案广告我台已经提交了相关质检报告,已经尽到了合理的审查责任。国家药品监督部门发出的文件明确了2005年2月1日之后听胎音的胎教仪作为医疗器械 后的类别。2005年5月24日,国家质量监督检验检疫总局法规司函件称:一、胎教仪产品不属于国家工业产品生产许可证制度管理范围,不需要办理生产许可证。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_121439.html-
了解详情
而未能预见专项工作的重要性和如果处置不当可能造成的严重后果,违背重大事项请示报告制度和民主决策程序,草率决定并启动了专项工作。2000年10月,国家药监局 这批药品向郑某甲书面请示,提出拟以相关企业是否已经通过或正在申请通过药品生产质量管理规范认证为标准,决定是否同意换发文号。郑某甲明知该意见违反有关 ...
//www.110.com/panli/panli_72112.html-
了解详情
为:对涉案广告我台已经提交了相关质检报告,已经尽到了合理的审查责任。国家药品监督部门发出的文件明确了2005年2月1日之后听胎音的胎教仪作为医疗器械 后的类别。2005年5月24日,国家质量监督检验检疫总局法规司函件称:一、胎教仪产品不属于国家工业产品生产许可证制度管理范围,不需要办理生产许可证。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_64909.html-
了解详情
月之内的药品调入隔离库,原则上以退货为主,不允许出库销售,特殊情况必须经质量总监同意后方可销售等。金世田公司对该证据真实性不予认可。 另查一:2009年 仍可进行销售,并采取适当措施防止损失进一步扩大。另,京新龙公司提交的药品效期管理制度系其公司内部文件,且京新龙公司对此亦未提交相关法律依据,故该药品 ...
//www.110.com/panli/panli_38161174.html-
了解详情
还对双方相关权利义务进行了约定。在双方合作期间,怀参蜜口服液根据国家相关药品监督管理规定更名为地黄润通口服液。在履行协议过程中,康大医药依约履行了相关 批准文号为:豫卫药健字【1996】第X号,附件为“怀参蜜口服液”保健药品质量标准及使用说明书。河南省卫生厅豫卫药审【1997】X号《关于“怀参蜜口服液 ...
//www.110.com/panli/panli_35514860.html-
了解详情
发出协助调查函。国家质量监督检验检疫总局法规司出具质检法函(2005)X号复函,称多功能胎教仪产品不属于国家工业产品生产许可证制度管理范围,不需要办理 法院的协助调查函及回复、双方当事人的二审陈述在案佐证。 本院认为: 国家食品药品监督管理局于2004年8月6日颁发的(2004)第X号文件《关于胸腔引 ...
//www.110.com/panli/panli_121402.html-
了解详情