-40元，原告的营某期间为6个月，本院按照每天30元的标准，确定原告的营某费为5,400元（900元/月×6月）。 对于误工费，应根据 ，以上合计203,834.8元，扣除第三人支付的医疗费限额11,000元、死亡伤残赔偿限额103,500元（已扣除精神损害抚慰金17,500元），计89,334.8元 ...

的营养期间为3个月，本院按照每天30元的标准，确定原告的营养费为2,700元（900元/月×3月）。 对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度 200元，总计50,368元 二、被告孙某应赔偿原告李某医药费29,877.32元、住院伙食补助费160元、营养费2,700元、鉴定费2,400元、（略） ...

住院期间护理人员的误工损失费为3247元，原告要求赔偿2912元属计算错误，因原告要求被告按规定的赔偿标准予以赔偿，故本院按照3247元确定被告对原告护理人员 情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本院对原告营养费赔偿的请求予以支持。原告后期治疗费x元的赔偿请求尚未发生，原告也没有提供证据证明这是必需 ...

期间工资实际减少的证据，否则按最低工资计算7个月；护理费、营养费认可按照每天30元的标准，分别计算3个月又3周、2个月又2周， 有限公司赔偿原告陈某某其余医疗费38,650.33元（已扣除医疗费用赔偿限额）、营养费2,220元、住院伙食补助费760元、鉴定费1,400元，合计43,030.33元的60 ...

定的鉴定结论均无异议。鉴定费发票真实性无异议。对原告主张的具体赔偿项目与金额合理性认为：营养费计算标准过高；残疾赔偿金应按原告户籍地的城镇居民 948,271.24元，该部分钱款应首先扣除被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告120,200元（含精神损害抚慰金30,000元），剩余部分计828,071. ...

期限按鉴定结论计算无异议，误工费只认可上海市最低工资标准计算，护理费计算标准均认可900元/月，营养费计算标准认可30元/天；5、残疾赔偿金无证据证明系 生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告余某医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金 ...

，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费赔偿义务人应当予以赔偿。刘某某医疗费共计x.1元；住院223天，住院伙食补助费2230元 ，其一直居住在县城，误工费不应以农村居民人均可支配收入为标准，根据其受伤情况应判决营养费，交通费都是实际发生的费用，应予支持，杨某某上诉称 ...

人为辅助治疗或使身体尽快康复而购买日常饮食以外的营养品所支出的费用。营养费给付标准一般根据受害人实际需要补充营养情况酌定，而司法实践上一般按伙食补助费标准 梁某某支付拖欠陈某某2003年3月至同年11月工资共8100元，并加付赔偿费用2025元，并按900元/月继续按月支付陈某某作出劳动鉴定前的工资 ...

，原告系外省农业户口，现原告要求按2009年上海市X镇居民人均可支配收入为标准计算的依据不足，本院酌情确认残疾赔偿金某29,577.6元。6、鉴某1, 与被告杨XX甲已付医疗费人民币21,665.74元及膳食费人民币210元相抵扣，实际被告杨XX甲应赔偿原告金XX人民币4,811.93元，此款于本判决 ...

。二被告对原告提交的该证据无异议，但被告鄞州某公司认为其不需承担营养费的赔偿责任。对此，本院认为：由于二被告对原告提交的该项证据中载明的营养期限 费支出900元的相应证据，但原告现按每天30天的营养费支出标准主张，符合某理，故本院对原告主张的营养费损失900元予以确认。 对争议的交通费损失1126元， ...