诉被告中国经营报社(以下简称经营报社)、被告北京红都广告有限公司(以下简称红都公司)虚假广告纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 补充关系，其中，第一款规定，违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事 ...

费用4862元。被告海口晚报社作为广告发布者对广告主要求刊登的广告内容不严格审查，刊登虚假广告，被告海口晚报社应承担连带赔偿责任。关于原告要求被告赔付其到海南省人民医院检查 第3条和第4条之规定，广告应当真实、合法、不得含有虚假内容，不得欺骗和误导消费者。上诉人门诊部用上诉人的广告证号在《海口晚报》上 ...

决定，并由被告负担诉讼费用。 被告辩称，针对原告起诉答辩如下：一、原告存在虚假宣传。国家工商行政管理总局商标局于1999年12月29日以商标监（1999） 商标的注册商标上擅自标注“中国驰名商标”字样，不仅误导欺骗消费者，引起消费者的误解，更重要的是借助这种欺骗进行不正当的竞争；三、我局作出的行政处罚 ...

国际机场（以下简称首都机场）候机楼设有巨大的广告牌、在北京火车站软席候车室发放含有虚假内容的“会员手册”和“携程旅行网会员卡”（以下简称会员卡）。被告的上述行为严重 手册及部分媒体报道，证明携程公司以根本不存在的“携程旅游服务公司”名义欺骗消费者； 3、（2004）京证经字第X号公证书、被告携程公司 ...

、会员手册及部分媒体报道，证明携程公司以根本不存在的“携程旅游服务公司”名义欺骗消费者； 3、(2004)京证经字第X号公证书、被告携程公司北京分公司在北京 年、2003年、2004年会员手册，证明被告在北京火车站软席候车室从事引人误解的虚假宣传； 4、石岩购买由携程公司网上发布的并由被告携程公司北京 ...

，海南坤和律师事务所律师。 委托代理人黎毅，海南晋天元律师事务所律师。 上诉人因虚假广告赔偿纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第X号民事判决，向本院 》第三条和第四条之规定，广告应当真实、合法，不得含有虚假内容，不得欺骗和误导消费者。上诉人门诊部用上诉人的广告证号在《海口晚报》上所 ...

仕电子有限公司（简称杰仕公司）因其与被上诉人中国中央电视台（简称中央电视台）虚假广告侵权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2005年8月 支持。 《中华人民共和国广告法》第四条规定，广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。中央电视台播出的涉案产品广告主要是宣传涉案产品能给胎儿做 ...

企业名称，经营地点、经营范围，即刊登医疗美容广告，该广告属虚假广告。被告都某某违法经营，刊登虚假广告欺骗消费者，给原告郭某人身造成伤害，其行为已构成欺诈，应双 依照《中华人民共和国广告法》第二十四条、第三十八条第一款以及《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条、第四十九条之规定，判决如下： 一、自 ...

。 上诉人杰仕公司上诉称：一、原审判决认定事实及适用法律错误。本案系虚假广告纠纷，应适用我国广告法、广告审查管理条例、产品质量法和医疗器械管理条例等 不予支持。 《中华人民共和国广告法》第四条规定，广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。中央电视台播出的涉案产品广告主要是宣传涉案产品能给胎儿做 ...

3、根据《中华人民共和国民法通则》第六十八条规定，“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为 以欺骗作为加盟者的上诉人，只是在广告宣传中作如上自封以欺骗消费者；二、根据加盟合同中有“紫颖公司有义务负责向杨某甲提供有国家有关部门核准的专业 ...