。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》及其他相关法律规定，为保护艾瑞克公司的合法民事权益，请求：1、依法判决驻马店广电局、驿城区广电局及 公司的投资作为损失由驻马店广电局承担的话，那么就等于变更了投资主体，形成了投资风险的转移，故艾瑞克公司将不存在可得利益损失。五、关于鉴定报告计算 ...

承包期某，答辩人虽然安排播出了部分广告业务，但之其中大部分是光山县委、县政府政策某的通知、公告等，如华英农业，众所周知自2010年3月，信阳市委、市政府制定 认可。因此，依据合某约定和相关法律规定，原告方已构成违约。《广告业务承包经营合某书》第五条规定，如原告拖欠被告承包费至风险抵押金一半时，被告有权 ...

双方在合同中约定预留预埋费用应由西航公司承担，但天顺公司未提交该部分费用的相关证据。其反诉要求西航公司承担x元预留预埋费用依据不足，不予支持；（5） 工作内容，以直接费，综合间接费，材料差价，税金，利润为计算依据充分考虑到了政策变化及风险等因素，一次性包死，无论任何情况下，不再以任何理由（如多算、少算 ...

源煤矿投资款x元(此款没用于合建工程)并赔偿因此给烽源煤矿造成的损失(按相关法律规定的同期同类银行利息4倍计算)。5、判令居业公司返还定金20 的法律、法规规定分析，双方的合同不能认定为有效合同。由于房地产开发关系到国计民生和社会公共安全，作为一个特种行业，房地产的开发经营受房地产市场准入许可限制，其 ...

未付。另，原被告双方曾口头商定，被告向二原告支付5万元采访费，原告已将相关票据交付被告，而被告至今未支付该笔采访费。请求法院判令被告：1、支付报酬 乙方在拍摄中依据剧情范围内有限度修改剧本，但是乙方必须应保证在符合国家有关法律法规及行业规范的前提下认真如实操作。乙方若要另请作者，需经甲方书面认可。涉及 ...

，规避了国家法律对房地产开发经营主体的限制性规定，且讼争房屋占地的性质为行政划拨用地，未补出让审批手续，也未按兰州市房地产管理局规定缴齐相关税费，故上述 四位承包人在项目开发中付出一定的劳务，对此清算组给予肯定。从风险承担上看，讼争项目开发的投资风险、经营风险、政策风险、还贷风险全由清算组承担，牟某某 ...

原告想要证明的目的，因为这个钢铁基地是根据国家政策来做的；对证据⑤的三性均有异议，因为录音器材不符合国家法律的规定，录音的来源也不合法，被告2从来没有承认收过70 ”，予以采信；证据3由于是李某与宁栋标之前经营的相关票据，与本案无直接的关联性，不予采信。对被告提供的第三组证据1、2，由于是李某与宁栋标 ...

该证据依法予以采纳；对证据16、根据我国相关法律的规定，检察院的建议书并不能否定法院判决书的有效性，也不能确定法院的判决是否正确。而且该检察建议书也只是 产权来源及其合法性、房屋质量等承担责任。而售房是房地产开发中的主要经营活动，也是房地产行业经营风险的一个重要环节，这就决定了被告长塘村委会对本案所涉 ...

日签订的《合作补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的相关规定，合法有效，受法律保护，双方当事人均应当全面履行各自义务。关于益民卫康公司 。《合作协议》及《合作补充协议》约定，双方对于市X区域的差异和销售复杂等风险均是明知的，根本就没有任何预期收益可言。所谓损失明显违背关于预期损失之 ...

某发陕办发X号文件即《陕西省广播电视信息网络公司组建方案》，广电行业政策发生变化，故双方原定的合某协某终止。2001年5月21日，泾阳县国有资产管理局向被告 。原告请求被告付清24.x万元并承担利息一节，符合某、被告双方所签订的买卖合某中的相关约定，被告也没有异议，故应予以支持。但原告已收回的129. ...